Dxomark назвала лучшие камерофоны 2020 года
Содержание:
- Photo and Video sub-scores
- Huawei Mate 30 Pro (121)
- Samsung Galaxy S10 5G получил меньше баллов за селфи камеру, чем Galaxy Note 10+ 5G с одной фронталкой! ШТААААА?
- Huawei P40 Pro и Honor 30 Pro+ – первые по DxOMark
- Samsung Galaxy Note 10+ 12/256GB (117)
- DxOMark помогает выбрать лучшую камеру?
- Рейтинг недорогих и бюджетных смартфонов с лучшей камерой на 2021 год
- №6 – iPhone 12 Pro
- 2 место — Huawei Mate 20 Pro (114 баллов)
- Так можно ли доверять DXOMARK или это развод
- Apple iPhone 12 Pro Max
- 10 место — Huawei P20 (102 балла)
- Стоит ли верить DxOMark
- Best for Bokeh: Samsung Galaxy Note 10+ 5G
- Best for Video: Huawei Mate 40 Pro
- Смартфоны дороже 50 000 рублей
- Что проверяет DxOMark
- №5 – iPhone 12 Pro Max
- Проблемы системы подсчета баллов в DxOMark
- Huawei Mate 30 Pro — 121 балл
- Best for Tele: Xiaomi Mi 10 Ultra
- DxOMark выбрала лучшие смартфоны для ночной съёмки, портретов, записи видео и других сценариев
- Best for Photo: Huawei P40 Pro
Photo and Video sub-scores
To help evaluate how well a smartphone camera will perform in specific use cases, we provide sub-scores for both Photo and Video, covering Exposure and Contrast, Color, Autofocus, Texture, Noise, Artifacts, Flash, and Stabilization (for Video). In 2017, we added Photo sub-scores for Zoom and Bokeh to reflect the advanced capabilities of many current mobile devices.
Which sub-scores are most important to you will depend on the types of photography you do with your mobile device. We compute sub-scores from the detailed results of tests that we perform under a variety of lighting conditions, and which include both scientifically-designed lab scenes, and carefully-planned indoor and outdoor scenes.
Huawei Mate 30 Pro (121)
Никаких сомнений по поводу того, что Mate 30 Pro возглавит топ DXOMARK, у нас не было — прежние модели компании не единожды возглавляли рейтинг.
В основной квадрокамере используется оптика фирмы Leica. Сам модуль выглядит очень круто и сделан в виде круга. Из фишек — отдельный сенсор для записи видео разрешением 40 МП. Для фотосъемки используется другой 40-мегапиксельный модуль, причем первый модуль обзавелся оптической стабилизацией и светосильной оптикой. Есть еще два сенсора — для трехкратного увеличения (с оптической стабилизацией) и для размытия фона. Специалисты уже сошлись во мнении, что Mate 30 Pro снимает еще лучше, нежели модель P30 Pro, причем особенно это заметно ночью.
Имеется 30-кратный цифровой зум, ночной и портретный режим, уйма фильтров и т.д.
К плохим новостям — на момент написания статьи Mate 30 Pro официально не поставляется. Но еще хуже то, что отныне смартфон продается без сервисов Google из-за всем известной ситуации. Надеемся, все эти проблемы будут решены.
Диагональ экрана: 6,53 дюйма
Разрешение экрана: 2400×1176
Вес: 298 г
Количество SIM-карт: 2
Процессор: HiSilicon Kirin 990
Объем памяти: 256 Гб
Объем ОЗУ: 8 Гб
Емкость аккумулятора: 4500 мАч
Тыловая камера: 4 модуля
Фронтальная камера: 32 МП
Поддержка карт памяти: есть
Samsung Galaxy S10 5G получил меньше баллов за селфи камеру, чем Galaxy Note 10+ 5G с одной фронталкой! ШТААААА?
В S10 5G — две фронталки, да и основной модуль одинаковый. Разница есть — она в диафрагме объектива F1.9 у S10, против F2.2 у Note. То есть на бумаге — S10 5G, да и S10, у которого, кстати на балл меньше чем у 5G-версии, получает на балл меньше! Вопросы? У меня лично ЕСТЬ!
То есть камерам одного и того же производителя, которая выше по характеристикам: там два объектива и больше диафрагма — поставили ниже балл.
Также недавно, на сайте появилось разделение обзоров на основную и фронтальную камеру! Но есть один нюанс. У ASUS Zenfone 6 роль основной и фронтальной камеры играет одна и та же Flip Camera, которая по качеству скорее ближе к основной! И устройство получило тест только селфи-камеры, хотя основная тут та же самая! Более того до выхода Samsung Galaxy Note 10+ 5G ASUS ZenFone 6 был топчиком селфи-теста. А теста “как бы основной камеры”, которая такая же — так и нет!
Huawei P40 Pro и Honor 30 Pro+ – первые по DxOMark
Можно верить или не верить студии DxOMark, которая проводит профессиональное тестирование камер. Ее часто обвиняют в предвзятости и продажности (основания действительно имели место), но одного отрицать нельзя: ребята проделывают грандиозную работу и объясняют оценки за качество фотосъемки смартфонов.
Модели Huawei P40 Pro и Honor 30 Pro+ заняли в рейтинге DxOMark первое и второе место соответственно. Это и логично, так как флагманы работают на базе одинаковых процессоров – Kirin 990, а сзади у них стоят идентичные основные сенсоры камер: 1/1.28”, 50 Мп + оптика со стабилизацией и диафрагмой f/1.9. Широкоугольные и телефото камеры различаются, но фотографируют одинаково хорошо.
Вообще, смартфоны хороши технически: у них классные экраны, мощные процессоры, большие батареи. Проблема также одна – отсутствие поддержки Google. Это значит, что магазина Play Store у них нет, и устанавливать приложения придется из Huawei App Gallery. Это маленький магазин, и многих программ там нет. Само собой, остальные сервисы Google тоже не работают: Gmail, карты, диск, фото, но доступ из браузера к ним есть.
Можно попытаться поставить Google Play Store с помощью разных «костылей», но нет гарантии, что он будет нормально работать, да и вообще, когда берете дорогой телефон, хочется, чтобы все в нем было идеально. Но, конечно, как камерофоны Huawei P40 Pro и Honor 30 Pro+ лучшие в мире, по крайней мере, в августе 2020 года.
Samsung Galaxy Note 10+ 12/256GB (117)
Было бы странно, если бы в топ не попал смартфон от Samsung — одного из лидеров по части камер. Громадные 117 баллов получил Galaxy Note 10+. Как и прежде, линейка Galaxy Note может похвастать наличием стилуса, который спрятан внутри корпуса.
Эта версия обладает четырьмя модулями основной камеры: широкоугольный (f/1.5-f/2.4), ультраширокоугольный (f/2.2), телефотообъектив (f/2.1), 3D камера глубины. Как вы можете заменить, светосила для основного модуля изменяемая — это фишка использовалась и на некоторых прежних флагманах компании (улучшает качество фотосъемки либо днем, либо ночью). Также для основного (широкоугольного) модуля заявлена оптическая стабилизация.
Хотя фронтальная камера одинарная, некоторые эксперты называют ее едва ли не лучшей на рынке.
DxOMark помогает выбрать лучшую камеру?
Камеры стараются сравнивать в одних и тех же местах и условиях, годами фотографируют одни и те же места. Много шаблонов для съемки, специальные стенды для съемки при определенном освещении, с разным ISO и т.д..
Стенд DxO для лабораторных испытаний
Во главе всей этой композиции находится китайский ковбой. Его фото для меня стало практически лицом всего ресурса.
Здесь можно наглядно увидеть прогресс яблочных камер.
В новой методике тестирования стали сравнивать качество работы программных режимов камер смартфонов. Особенно DxO интересует режим портретной съемки и программного создания боке (размытия):
По мне так, Google Pixel здесь вне конкуренции
Также, помимо фотографий, здесь можно найти различные графики:
Хотелось бы обратить ваше внимание на замыкающего этот список, Nokia 808 PureView. Телефон вышел на рынок 5 лет назад, летом 2012 года и умудряется до сих пор держать планку. Огромная матрица и физические размеры сенсора все же же влияют на качество снимков
Рейтинг недорогих и бюджетных смартфонов с лучшей камерой на 2021 год
В рейтинг смартфонов с лучшей и хорошей камерой в ценовом сегменте до ~30 000 рублей можно отнести следующие:
- Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- Xiaomi Mi 9
- Xiaomi Redmi K40 Pro+
- OnePlus Nord
- Oppo A94 5G
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Oppo Reno4 5G
- Oppo Find X3 Lite
- Samsung Galaxy A72
- Realme GT Neo
- Asus ZenFone 6
- Apple iPhone SE (2020)
- Realme 8 Pro
- POCO X3 NFC
- Samsung Galaxy A52 5G
- Xiaomi Redmi K20 Pro
- Google Pixel 3a
- Oppo Reno5 Pro 5G
- Xiaomi Mi 8
- OnePlus 6T
- Xiaomi Mi 10T 5G
- Lenovo Z6 Pro
- OnePlus 6
- Realme X2 Pro
- Vivo Y72 5G
- Xiaomi Redmi Note 10S
- Xiaomi Pocophone F1
- Vivo X20 Plus
- General Mobile GM9 Pro
- Asus ZenFone 5
- Xiaomi Mi Note 3
- Samsung A12
- 17
Поделились
№6 – iPhone 12 Pro
- Цена: 99 990 рублей
- DxOMark: 128 баллов
Пусть вас не смущает тот факт, что разрешение модулей тут ниже, чем на Андроид-смартфонах – 12 МП у всей троицы. В сравнение с ними новая модель держится молодцом и демонстрирует очень боеспособный результат. Подтверждение наших слов – шестое место в рейтинге DxOMark.
В целом снимки на основной модуль получаются флагманского качества и мало чем уступают результатам трудов остальных устройств. Разница в цветопередаче есть, но небольшая. Цвета на iPhone 12 Pro получаются более насыщенными. А вот трава и листва обрабатываются хуже, чем на многих топах китайских компаний. Ультраширик имеет угол обзора 120 градусов. Это один из лучших результатов, так что в кадр помещается очень много объектов. За счет этого геометрические искажения заметнее, чем на модулях с более скромным углом обзора, но все в пределах допустимой нормы. Телевик тут один из лучших на рынке – общее качество остается на уровне главного датчика.
Помимо фотовозможностей аппарат преуспел и в других вопросах. У него компактный (146.7х71.7х7.4 мм) корпус с плоскими гранями, шикарной защитой от влаги, пыли и топовое железо. Однако, стоимость модели однозначно не радует.
iPhone 12 Pro
2 место — Huawei Mate 20 Pro (114 баллов)
Huawei Mate 20 Pro был представлен в конце 2018 года и наделал много шума. По мнению многих фанатов бренда камера данного смартфона на две головы превосходила конкурентов. По результатам обзора Huawei Mate 20 Pro камера гаджета набрала 114 баллов и не смогла превзойти P20 Pro. Основные характеристики камеры следующие:
- Количество объективов камер: 3;
- Главная камера: имеет светосильный объектив f/1.8 (эквивалентен 27 mm), максимальное разрешение 40 МП, размер цветного сенсора 1/1,73″
- Дополнительная камера (широкоугольная): объектив имеет светосилу f/2.2 , максимальное разрешение 20 МП, размер сенсора 1/2,7″;
- Дополнительная камера (телеобъектив): имеет относительно «темный» объектив f/2.4 (эквивалентен 80 mm), способна снимать с разрешением до 8 МП, размер сенсора 1/4″;
- Оптическая стабилизация: есть;
- Фокусировка: лазерная;
- Максимальное разрешение видео: 3840х2160 или 4К;
- Замедленная съемка: есть, 960 кадров в секунду, разрешение 1280х720p.
Huawei Mate 20 Pro стал настоящим флагманом во всех отношениях, что в полной мере относится и к его камере. При этом камера новинки не смогла превзойти своего P20 Pro и почетно делит с ним 1 место рейтинга камер смартфонов. Особенностью камеры Mate 20 Pro является наличие ультра широкоугольного объектива, которого нет у конкурентов, благодаря которому даже в ограниченном пространстве можно поместить все необходимое в кадр.
Отснятые фотографии имеют приятную цветопередачу, верную экспозицию и отличный динамический диапазон. При снижении количества света снимки имеют хороший баланс сохраненных деталей и шума. Благодаря дополнительному телеобъективу имеется возможность 3х-кратного оптического зума с сохранением высокой детализации снимков. А за счет батареи на 4200 мАч и использования топового и самого производительного процессора HiSilicon Kirin 980 Huawei Mate 20 Pro получает звание самый мощный смартфон с лучшей камерой и батареей 2019 года.
Так можно ли доверять DXOMARK или это развод
DXOMARK тестирует камеры только по определённым критериям:
️ Экспозиция и контрастность
️ Цветопередача
️ Автофокус
️ Текстура
️ Шум
️ Артефакты
️ Ночной режим (с сентября 2019 года)
️ Зум
️ Размытие
️ Широкоугольная камера (с сентября 2019 года)
Это большой список, который затрагивает много параметров фотографии. DxO Labs и DXOMARK определённо разбираются в фотографии.
Помните, что DxO Labs сотрудничает со многими компаниями, которые занимают верхние строчки в рейтинге DXOMARK. Поэтому не стоит полагаться на этот рейтинг, как на единственную объективную оценку.
iPhones.ru
Независимость экспертов вызывает много вопросов.
Apple iPhone 12 Pro Max
Камеры (3): 12 МП 2.50x F/2.40, 12 МП F/1.60, 12 МП F/2.20 Поклонники Apple всегда уверены в качестве техники компании, и она никогда не подводит. Если смартфон Apple iPhone 12 Pro Max был выбран DxOMark, значит, на то есть причины. Восхищенными покупателями просто кишит Интернет – своими комментариями они соблазняют других пользователей к покупке!
Что имеет в распоряжении Apple iPhone 12 Pro Max? Самое главное – бесподобные камеры. Для этого шустричка даже не помеха слабое освещение, причина – увеличенная на 47% матрица, «впитывающая» в себя еще больше света. Процессор Apple A14 Bionic обеспечивает высочайшую производительность смартфона.
Плюсы:
- NFS;
- камеры;
- дизайн;
- производительность.
Минусы:
- батарея держит столько же, сколько и предыдущее поколение;
- прогрев;
- нет слота для карты памяти.
10 место — Huawei P20 (102 балла)
Если бы у серии смартфонов Huawei P20 не было бы старшей модификации Pro, обычная модификация P20 столь же уверено заняла бы лидирующую позицию и является еще одним смартфонов с хорошей камерой. Вполне логично, что гаджет уступает старшему собрату и набирает 102 балла. Камера имеет следующие характеристики:
- двойная камера;
- основная камера снимает с разрешением 12 МП, RGB датчик имеет 1/2,3 дюйма , объектив имеет светосилу f/1.8 и эквивалентное фокусное расстояние 27 мм;
- вторичная камера имеет монохромный датчик 1/2.78 дюйма снимающий с разрешением 20 МП, объектив имеет светосилу f/1,6 и эквивалентное фокусное расстояние 27 мм;
- фазовая фокусировка;
- 5.8 «дисплей, разрешение 2240 x 1080;
- по умолчанию используется фокусное расстояние 55 мм.
Не смотря на отсутствие впечатляющей камеры как у P20 Pro, копания Huawei в модели P20 пошла более простым путем, взяв проверенную двойную камеру от P10 и доработала ее до такой степени, что она опережает конкурентов на момент выхода с хорошим запасом. P20 может похвастаться камерой без каких-либо серьезных недостатков. Она способна создавать изображения с хорошей детализацией и низким уровнем шума во всех условиях освещения и оснащена быстрой и надежной системой автофокусировки. Фото с эффектом боке выглядит естественно, а зум лучший, что имеется среди гаджетов без специального телеобъектива. Также хорош и видеорежим, в котором P20 способен снимать плавные (за счет хорошей стабилизации) и четкие (благодаря надежной автофокусировке) видеоролики. Гаджет действительно отличный камерафон, который можно смело рекомендовать не просто любителям мобильной фотографии, а даже фотографам. Можно уверенно сказать, что Huawei P20 — смартфон с лучшей камерой. С примерами фотографий можно ознакомиться по этой ссылке.
Стоит ли верить DxOMark
Мы должны принимать оценки DxOMark с долей сомнения. Компания тесно сотрудничает с производителями смартфонов, чтобы помочь улучшить качество изображения. Но как раз это и может завести рейтинг DxOMark не туда.
Безусловно, DxO делает серьезную работу по улучшению мобильных камер во всей индустрии
Однако важно признать, что даже такой авторитетный ресурс может быть предвзят к конкретным функциям и даже производителям смартфонов. Компания помогает тем брендам, которые платят за помощь при создании камер. Также некоторые функции при оценке могут быть оценены выше чем другие
Являются ли камеры в Google Pixel 2, Galaxy Note 8 и iPhone 8 лучшие в своем классе камеры? Абсолютно ли верно рейтинг DxOMark отражает конечное качество камеры?
DxOMark — это самый авторитетный сервис по оценке качества мобильных и «взрослых» камер. Тут никаких сомнений нет, но даже самый авторитетный ресурс нужно воспринимать лишь как один, пусть и важный, источник информации при выборе смартфона. Нужно использовать широкий спектр источников.
Если камера в телефона для вас важный параметр, но не поленитесь заглянуть в обзоры на популярные техносайты. Посмотреть «живые» сравнения камер смартфонов и так далее. У нас, кстати, периодически появляются сравнения камер различных смартфонов. Не забывайте заглядывать.
Best for Bokeh: Samsung Galaxy Note 10+ 5G
Samsung devices have always been a great option for shooting portraits with a background-blurring simulated bokeh effect, and the current top-ranked device for this category, the Samsung Galaxy Note 10 5G, is no different. Bokeh results are outstanding, with excellent subject isolation, spotlight rendering, and blur gradient. Texture on faces is particularly good. Noise is also well controlled, giving the Samsung an advantage over the competition for indoor bokeh shots.
In addition, HDR processing in bokeh mode works very well in high-contrast scenes, maintaining good brightness on faces when the background is much brighter. Spotlights in the background have a good shape and contrast, too.
As on pretty much all devices, depth estimation isn’t perfect, with some slight masking errors and artifacts occasionally visible, but the depth-of-field effect is consistently applied to both portraits and static objects. The overall effect is pleasant and blur transitions look natural, with objects both in front and behind the subject blurred.
The only downside to the Note 10+ 5G’s bokeh simulation is a slight lack of contrast that can make images look a little flat in the shadows, but overall, the Note 10+ 5G is the device to beat in the Bokeh category.
Samsung Galaxy Note 10+ 5G review
Also consider: Both the Honor V30 Pro and Samsung’s new flagship, the Galaxy S20 Ultra, are very close to the Note 10+ 5G in terms of bokeh performance and worth a closer look if shooting portraits with your smartphone camera is high up on your list of priorities.
- Honor V30 Pro review
- Samsung Galaxy S20 Ultra review
Best for Video: Huawei Mate 40 Pro
The Mate 40 Pro is not only the best choice for still images, but with a score of 116, it also leads our Video ranking, making it a true imaging all-rounder. Like most flagship phones these days, the Mate 40 Pro records at 4K resolution and the footage offers rich detail and low noise levels in all conditions. There’s little to complain about video color, either, thanks to nice color rendering, a reliable auto white balance system, and smooth adjustments in changing light conditions. Exposure is good, too, even in low light, making the Huawei a great option for shooting video at indoor social gatherings and similar events.
The autofocus system also works very accurately and adapts smoothly to changes in subject distance. This helps avoid any unwanted focus jumps or pumping. The effective video stabilization further helps create an almost cinematic effect. Mate 40 Pro video footage looks very smooth and stable, which is particularly noticeable when panning or when on the move while recording.
Video dynamic range for video is not quite on the same level as for still images and some highlight clipping can occur in difficult high-contrast scenes, but the Mate 40 Pro has that in common with most of its rivals. The stabilization is taken to its limits when walking while recording in low light, but these are extremely challenging conditions that most phones would struggle in. Our testers also observed video artifacts, including color quantization and ghosting effects, but these are really minor quibbles. Overall, the Mate 40 Pro is currently our recommendation for vloggers and other mobile video shooters.
Huawei Mate 40 Pro review
Also consider: The Huawei Mate 40 Pro+ is a very close second in our Video ranking, recording very similar results to its cousin Mate 40 Pro. If you are after an alternative brand, the Apple iPhone 12 Pro Max is an excellent option, too. With 113 points, it scores slightly lower than the Mate 40 Pro across all video attributes but differences are almost marginal and the new top-end iPhone will let you record high-quality video clips in pretty much any scenario. Thanks to Dolby Vision HDR support, dynamic range is particularly impressive when clips are played back on a compatible display.
- Apple iPhone 12 Pro review
- Huawei Mate 40 Pro+ review
Смартфоны дороже 50 000 рублей
HUAWEI Mate 30 Pro — сверхзамедленная съемка
На весь список, только у этого смартфона оценка сопоставима с таковой у Mi CC9 Pro — 121 балл. Слабы стороны камер: ночная съемка и широкоугольный объектив. Представляет фотовозможности флагмана 4 сенсора:
- широкоугольный 40 Мп (f/1.6) с размещением пикселей RYYB, что изменяет цветопередачу, увеличивает количество света;
- сверхширокоугольный 40 Мп (f/1.8) с размещением пикселей RGGB, как и первый сенсор, поддерживает оптическую стабилизацию;
- телефото на 8 мегапикселей с 3 кратным оптическим, 5-кратным гибридным и 30 кратным цифровым приближением;
- 3D модуль для измерения глубины сцены и улучшения портретных снимков.
Ключевой фишкой стала запись замедленного видео со скоростью 7680 fps при разрешении 720p, чего не может ни один смартфон, выпущенный за 2021 и начало 2021 года. Фронтальный объектив на 32 мегапикселей расположен в моноброви на 6,53-дюймовом OLED-дисплее.
Работает смартфон под управлением «топового» Kirin 990, который справляется с играми и тяжелыми приложениями на уровне Snapdragon 855.
Реализована последняя версия беспроводного интерфейса Bluetooth 5.1. Батарея на 4500 мАч поддерживает быструю проводную и беспроводную зарядку мощностью 40 и 27 Вт соответственно.
Преимущества:
- дизайн;
- оболочка;
- автономность;
- качество экрана.
Недостатки:
- отсутствуют Google-сервисы;
- карта памяти формата nanoSD;
- нет механических клавиш регулировки звука.
Apple iPhone 11 Pro Max — топ для видеосъемки
Флагман от Apple увеличил количество основных камер до 3 штук, каждая по 12 Мп и они выполняют роль широкоугольного, сверширокоугольного и телеобъектива.
По аналогии с другими девайсами, страдают снимки с широким углом. Нивелирует недостатки запись видео в разрешении 4K с 60 fps и поддержкой оптической стабилизации. За высокое качество снимков с автоматическими настройками, аппарат получил 117 баллов.
Монобровь на 6,5-дюймовом OLED-экране с разрешением 2688 x 1242 выделена под 12 Мп селфи-камеру и датчик распознавания лица, выполняющий функции Face ID.
Флагманский чип A13 Bionic обеспечивает высокую производительность и энергоэффективность, отчего встроенной батареи с емкостью 3969 мАч хватает на 1 день активной работы.
Преимущества:
- стабилизация видео;
- автономность;
- экран;
- скорость работы Face ID;
- стереодинамики.
Недостатки:
- вторая карточка в формате eSIM;
- Lighting-разъём вместо USB Type-C;
- Широкий вырез на экране.
Что проверяет DxOMark
Процесс тестирования DxOMark весьма трудоемкий. Эксперты DxO тестируют экспозицию камеры, цвет, текстуры, шумы, артефакты, масштабирование и другие параметры при съемке. Оценки даются каждому тестируемому параметру камеры, а также общий балл для каждой камеры телефона.
Именно эти оценки, которые получают Google, Samsung и Apple, показывают, что их камеры — самые лучшие решения на рынке смартфонов.
Однако, замалчивание некоторых более тонких деталей в пользу общего балла приводит к небольшой проблеме при выборе лучшего устройства. Финальная оценка DxOMark может быть довольно противоречивой, особенно после введения новой оценки масштабирования, которая приносит более положительные баллы некоторым телефонам с телеобъективами и более субъективному тесту боке (портретный режим). В конце концов, разве может зумирование с помощью телеобъектива в двойной камере повлиять на рейтинг больше, чем шумы и работа с балансом белого?
Новый Google Pixel 2 оценивают в 99 баллов по качеству фотографии, но Galaxy Note 8 получил 100 баллоы. Однако, как только мы посмотрим на количество баллов в таблице сайта, Pixel 2 выходит на первое место с 98 против 94 баллов Galaxy Note 8
И это плохо, ведь большинство людей будут обращать внимание на рейтинг заголовка, в то время как подробный рейтинг Galaxy Note 8 выглядит немного хуже
№5 – iPhone 12 Pro Max
- Цена: 109 990 рублей
- DxOMark: 130 баллов
Топовый представитель нового семейства является лучшим камерофоном купертиновцев по мнению экспертов портала DxOMark. Это вовсе неслучайно. Модель стала единственной в линейке, получившей улучшенное программное обеспечение камер.
Основной модуль при дневном освещении снимает на уровне iPhone 12 Pro, а вот в условиях сложного освещения разница становится куда заметнее. Все благодаря увеличенному на 47% размеру пикселей. Из-за этого на фотографиях куда меньше шумов и в целом фотографии выглядят детализированнее. В случае с ультрашириком особой разницы по сравнению с аналогичным модулем iPhone 12 Pro не наблюдается, а вот телевик делает куда более четкие и резкие снимки. Вдобавок, на них лучше обрабатываются сложные мелкие объекты (трава, листва).
Помимо всего прочего модель имеет самый крупный экран среди всех айфонов – 6.7 дюймов и превосходит других представителей модельного ряда по мощности аккумулятора – 3687 мАч.
iPhone 12 Pro Max
Проблемы системы подсчета баллов в DxOMark
Баланс в системе подсчета очков DxOMark до сих пор является спорным вопросом. Телефонам могут начислять дополнительные баллы за счёт незначительных случаев использования.
К примеру, режим боке, зумирование, в то время как широкоугольные, поддержка RAW или монохромные возможности не учитываются в конечном итоге. Поэтому система подсчета является спорной частью в рейтинге. Некоторые функции камеры попросту не учитываются.
Это приводит нас, пожалуй, к самой большой проблеме, связанной с зависимостью рынка от DxOMark. Если производители формирует разработку своих камер вокруг этих тестов, DxOMark тем самым частично помогает формировать развитие модулей камер для смартфонов. Но в этом процессе могут не учитываться те возможности камер, которые не интересны DxO.
Однако, поскольку тесты DxOMark не являются полностью корректными, так как они возносят некоторые функции перед другими, то если мы взглянем на некоторые функции, мы можем понять, что часть пользователей вообще не будут ими пользоваться. Не всем нужно размытие фона для создания эффекта боке или 2x зум.
Huawei Mate 30 Pro — 121 балл
Обычный LTE-вариант Huawei Mate 30 Pro уступает 5G-версии только 2 балла, а значит разница практически незаметна. Эта модель отлично показала себя именно в области фотографирования. Ее камера позволяет делать на самом деле качественные кадры, отличающиеся высокой детализацией и минимальным уровнем шума.
Mate 30 Pro занимается лидирующую позицию в режиме ночной съемки. У него получает качественно снимать как с вспышкой, так и без него. Смартфон умеет правильно подбирать сцену, но у экспертов бывали сбои, которые приводили к выцветанию картинки в некоторых ситуациях.
Полное описание Huawei Mate 30 Pro на DxOMark
Best for Tele: Xiaomi Mi 10 Ultra
With a tele score of 133, the Xiaomi Mi 10 Ultra is also our number one pick for tele-zoom enthusiasts. Dual tele-lenses ensure that the Mi 10 Pro performs well at any zoom distance; image quality in general is outstanding, and detail is very good across the zoom range.
Compared to the output of most of the competition, Mi 10 Ultra zoom images are impressive, with lots of detail, especially at close, long, and very long zoom distances. At medium zoom factors (around 4x) the Xiaomi images have very good detail towards the center of the frame, but there is some fall-off in sharpness towards the edges, caused by image fusion.
Some strong luminance noise is also visible in some images and our testers also observed an occasional loss of texture on small surfaces, but those minor quibbles aside, the tele-lens is a key strength on the Mi 10 Ultra.
Xiaomi Mi 10 Ultra review
Also consider:
With 129 points, the Huawei Mate 40 Pro+ is the current number 2 for tele-zoom, and getting very close to the Xiaomi. Like its main rival in this category, it offers dual tele-lenses for consistent image quality across the tele range. Detail and noise levels on tele shots are very good, especially at close and medium range. Autofocus on the long tele module can be a little slow but if you give it the time it needs, results re accurate.
If you’re specifically looking for good long-tele capabilities the Oppo Find X2 Pro and Vivo X50 Pro+ are also worth a closer look.
- Huawei Mate 40 Pro+ review
- Vivo X50 Pro+ review
- Oppo Find X2 Pro review
DxOMark выбрала лучшие смартфоны для ночной съёмки, портретов, записи видео и других сценариев
Лаборатория DxOMark давно ведёт сводный рейтинг камер смартфонов, в котором возможности съёмки оцениваются по совокупности всех сильных и слабых сторон. Итоговый балл обычно не позволяет понять, в чём же гаджет проявил себя лучше других. Именно поэтому теперь будут публиковаться сводные рейтинги по ключевым режимам съёмки. Вот первый из них, который был размещён 28 мая.
Лучшие смартфоны для обычной фотосъёмки
Huawei P40 Pro Здесь первенство у новинок компании Huawei. Флагманы этого бренда по части камер практически лишены явных недостатков, отметили эксперты.
- Huawei P40 Pro
- Honor 30 Pro+
- Huawei Mate 30 Pro 5G
Лучшие смартфоны для записи видео
Две первые строчки те же, но на третье место вышел флагман от компании Xiaomi, который по части видео им практически не уступает.
- Huawei P40 Pro
- Honor 30 Pro+
- Xiaomi Mi 10 Pro
Обзор Huawei P40 Pro — смартфона с лучшей камерой на рынке
Лучшие смартфоны для широкоугольной съёмки
Samsung Galaxy S20 Ultra В этом сценарии лучше других себя проявил флагман Samsung, который при съёмке с широким углом демонстрирует отличную цветопередачу и правильную коррекцию геометрических искажений.
- Samsung Galaxy S20 Ultra
- Samsung Galaxy S20+ / Samsung Galaxy Note10+
- Huawei P40 Pro
Лучшие смартфоны для съёмки ночью
По части ночного режима смартфоны Huawei вне конкуренции. Даже при съёмке сложных городских пейзажей они позволяют делать кадры с хорошим уровнем детализации и правильными цветами.
- Huawei P40 Pro
- Honor V30 Pro
- Honor 30 Pro Plus
Смартфоны с лучшим зумом
Телеобъективы — ещё одно сильное место флагманов Huawei. Лидером тут вполне ожидаемо стал P40 Pro с поддержкой 5-кратного оптического зума. Единственным конкурентом назван Xiaomi Mi 10 Pro.
- Huawei P40 Pro
- Xiaomi Mi 10 Pro
Xiaomi Mi 10 Pro
Лучшие смартфоны для портретной съёмки (боке)
По качеству размытия фона и выделения переднего плана лидером оказался смартфон Samsung. Его портреты с поддержкой HDR-режима выглядят естественно даже в сложных условиях съёмки.
- Samsung Galaxy Note 10+ 5G
- Honor V30 Pro
- Samsung Galaxy S20 Ultra
Обзор Samsung Galaxy S20 Ultra — ультрадорогого смартфона для максималистов
Лучшие смартфоны для селфи (фото)
Лучшим решением для любителей «себяшек» вновь признан флагман Huawei, оснащённый двойной селфи-камерой с главным сенсором на 32 Мп.
- Huawei P40 Pro
- Huawei Nova 6 5G
- Samsung Galaxy S20 Ultra
Лучшие смартфоны для селфи (видео)
Очередная победа Huawei и два места у флагманов Samsung.
- Huawei P40 Pro
- Samsung Galaxy S20 Ultra
- Samsung Galaxy Note 10+ 5G
Смартфоны Apple не попали ни в один из рейтингов. Даже в общем списке, который основан на совокупных результатах всех основных камер, лучший iPhone сейчас только на 11 месте:
- Huawei P40 Pro
- Honor 30 Pro+
- Oppo Find X2 Pro
- Xiaomi Mi 10 Pro
- Huawei Mate 30 Pro 5G
- Honor V30 Pro
- Samsung Galaxy S20 Ultra
- Huawei Mate 30 Pro
- Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition
- Samsung Galaxy S20+
- iPhone 11 Pro Max
Best for Photo: Huawei P40 Pro
With a Photo score of 140, the Huawei P40 Pro is currently the top device for still image capture in our database. The score is based on top-level photo performance across all test categories, without any real weaknesses in sight. Images captured on the P40 Pro’s main camera show a very wide dynamic range and class-leading texture/noise balance. This means the Huawei is a great option even in challenging conditions, such as high-contrast scenes or very low light.
The camera’s zoom capabilities are impressive, too, and the 5x tele-camera in combination with the main camera, along with innovative computational methods, achieves outstanding detail and low noise levels across all tested zoom factors. At an equivalent focal length of 18mm, the Huawei’s ultra-wide camera doesn’t let you squeeze quite as much scene into the frame as some rivals, but image quality is excellent, with wide dynamic range, very good detail, and low noise.
In addition, bokeh mode captures natural-looking portrait shots, with good subject isolation, pleasant bokeh shape, and a wide dynamic range; and the autofocus system is one of the best we have seen on a smartphone, performing flawlessly in lab and real-life conditions alike. Overall, the Huawei P40 is currently the device of choice for mobile users with a focus on still photography.
Huawei P40 Pro review
Also consider: Both the Honor 30 Pro+ and Huawei Mate 30 Pro 5G come pretty close to the P40 Pro across a range of test categories, but lag behind a little more noticeably for Zoom and Night photography. Still, both devices are excellent options for mobile photographers.
- Honor 30 Pro+ review
- Huawei Mate 30 Pro 5G review