Яндекс или google? какому поисковику отдать предпочтение?

Можно ли заработать в Яндекс.Такси?

Яндекс.Такси

Заработать в данном сервисе вполне можно. Однако, если человек отлично знает город и имеет довольно длительный стаж вождения. В противном случае, есть огромный риск не только навсегда потерять клиентов, но и понизить свой рейтинг.

При нарушениях водителя, сервис даже может его заблокировать. Поэтому действует два негласных правила для Яндекс.Такси:

1. «Новичкам лучше не пытаться»
2. «Не уверен — не бери заказ»

Конечно же, суммы заработка зависят как от города, так и от мастерства водителя. Основные условия: стаж вождения не менее трех лет, возраст от 23-х лет, навигатор либо знание города, смартфон и четырехдверное авто.

Расширенный поиск

Дополнительные инструменты поиска, по сути относящиеся к предыдущему пункту, в Google использовать не так удобно, как в Яндекс, из-за их выноса на отдельную страницу. При этом количество предоставляемых полей, позволяющих сузить список результатов, сводит недостаток на нет.

В Яндекс расширенный поиск представляет собой несколько дополнительных полей, которые появляются на странице без перенаправления. И тут ситуация совершенно обратна сервису Google, так как количество возможных уточнений сведено к минимуму. Ввиду этого в обоих случаях достоинства и недостатки сглаживают друг друга.

Google 5:3 Яндекс

Качество поиска

Приступаем к самому важному пункту сравнения – качеству поиска. Основным показателем качества является удовлетворенность пользователя, то есть получил ли он ответ на свой вопрос, и как быстро

Для этого сравним выдачу по трем запросам разного типа: информационному, коммерческому и региональному.

1. Начнем с коммерческого запроса «купить apple iphone 6». Пользователь хочет приобрести определенную модель телефона и ищет подходящий магазин.

Вот так выглядит выдача поисковиков.

Выдача Google выглядит более качественной, так как предлагает пользователю официальные магазины данного продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, есть возможность перейти сразу на страницу с конкретной моделью.

В выдаче Яндексе на первой странице нет сайта производителя, как и официальных дилеров бренда.

2. Информационной запрос «Севилья».

Google сразу дает понять, что знает по этому запросу больше Яндекса (8,6 млн ответов, против 4 млн в Яндексе). Проверим, насколько эта информация более ценная для пользователя. Ведь по запросу не понятно, что именно мы ищем. Это может быть испанский город, его достопримечательности, одноименный футбольный клуб и т.д.

Сравним выдачу.

ТОП	Яндекс
1	Ссылка на Википедию.	Ссылка на Википедию.
2	Русскоязычный сайт футбольного клуба «Севилья» http://sevillafc.ru/.	Путеводитель по Севилье на сайте «Тонкости туризма».
3	Путеводитель по Испании.	Новости футбольного клуба «Севилья» на Sports.
4	Путеводитель по Севилье.	Турнирная таблица футбольного клуба (Украинский домен).
5	Новости футбольного клуба «Севилья» в спортивном издании Sports.	Сайт об Испании.

Выдача Яндекса по информационному запросу выглядит иначе, чем по коммерческому. Меньше рекламы (в основном в низу страницы), есть подборка WikiData с кратким описанием города, в выдаче есть ссылки на карты, подборку картинок и видео.

Выдача Google также изменилась. Есть фото города и новости футбольного клуба, а также информационная справка о городе Севилья. Google не до конца уверен, что именно мы ищем, в качестве альтернативы предлагает поиск по запросу ФК «Севилья».

Вывод: Google не до конца понимает, что именно мы искали, и на всякий случай дает равнозначную выдачу и по городу, и по ФК. Яндекс более уверен, что речь идет именно о городе, поэтому в основном предлагает путеводители, отели и прочую информацию для туристов.

3. Региональный запрос «доставка воды в саратове». Яндекс нашел 5 млн. запросов, в то время в Google по данному запросу всего 338 тыс. страниц.

Сравниваем выдачу.

ТОП	Яндекс
1	Компания по доставке воды «Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/	Компания «Белый ключ» http://www.voda64.ru/
2	Еще одна компания по доставке воды «Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/	«Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/
3	Компания в Саратове «Дар жизни» http://springsrussia.ru/	«Вязовский источник» http://www.vyazovka.ru/
4	«Пилигрим» http://saratov.piligrim19.ru/	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/
5	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/	«Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/

Оба поисковика не приготовили никаких сюрпризов, действительно, все сайты посвящены доставке воды в Саратове. Более того список компаний практически совпадает, чего нельзя сказать об их ротации.

Информативный сниппет в Яндексе позволяет прямо в выдаче узнать время работы и контактные данные компании, что довольно удобно.

Но у компании «Созвездие Водолей», расположившейся на втором месте, имеются явные проблемы с заголовком сниппета. Аналогичные трудности испытывает компания, занявшая 5 место.

Google сразу показывает карту Саратова с отмеченными на ней компаниями, контактными данными и временем работы.

Выводы: Оба поисковика предлагают примерно одинаковую выдачу по данному запросу. Но Яндекс предлагает более информативные сниппеты, а в Google есть наглядная карта со всей контактной информацией по каждой компании.

Проанализировав выдачу обоих поисковых систем, становится понятно, что они отличаются друг от друга. И речь идет не только об особенностях ранжирования сайтов, но и о предоставлении информации и взаимодействии с пользователем. Складывается впечатление, что сейчас из-за частой ротации в выдаче Яндекса, Google выглядит более качественным ресурсом. И, тем не менее, каждый ресурс подходит под решение определенных задач, Google – для поиска актуальной информации, а также запросов на других языках, Яндекс неплохо справляется с региональным поиском товаров и услуг.

Возвращение метапоисковых систем

Отключение рекламного баннера: реклама в eTools может содержать в себе следящие элементы

На самом деле совсем не обязательно отказываться от привычного уровня, поскольку другие сервисы также ищут через Google. Швейцарское решение eTools представляет собой так называемую метапоисковую систему, охватывающую 16 других поисковых машин, среди которых Google и Bing. MetaGer работает по тому же принципу, игнорируя, однако, результаты Google. Тем не менее качество обоих сервисов сопоставимо, поскольку метапоиск предварительно обрабатывает совпадения. Дубликаты исключаются, а результаты оцениваются. Это занимает лишь дополнительную долю секунды по сравнению с прямым поиском, таким образом, пользователь не чувствует никакого замедления.

Интересно, что вы сами можете настроить метапоисковые сис­темы, то есть выбрать источники и их вес. Несколько устаревший вид не должен вас пугать — сервисы действительно хорошо справляются со своей работой. Единственное, придется смириться с отсутствием прямой информации, которая такими машинами не выводится. В плане поиска изображений, видеороликов и товаров они также уступают Google.

Ключевые особенности поисковой системы Гугла

Учебный проект студентов из Стенфорда Ларри Пейджа и Сергея Брина охватил весь мир.

Система ведет поиск на восточных, арабских наречиях, языках романо-германской и славянской группы, а также на языках Средней Азии, Балкан, эсперанто и маори. Яндекс может похвастаться знанием только основных языков: русского, английского, немецкого и французского, а также татарского и казахского, украинского и белорусского.

Как и русский поисковик, Гугл запоминает предыдущие запросы и отмечает геолокацию. Система выдает ссылки на более авторитетные источники, но имеет свои недостатки и преимущества.

Плохо воспринимает русский язык

Для поиска в Гугле чаще приходится использовать специальные символы для уточнения запроса. Локальная информация не всегда доступна в иностранной системе. Последние сводки о ДТП или объявления о ремонтных работах на коммунальных сетях не показываются для конкретного региона или города.

Гугл больше ориентирован на стандартные идиомы и выражения, а Яндекс поймет русский сленг и раскроет тему в соответствии с культурным направлением.

Быстрее индексирует новые сайты

Индексацией занимается Googlebot, или гуглебот — главный агент системы, который считывает ссылки новых сайтов в сети интернет по всему миру. Дополнительные агенты сканируют сайты для мобильных устройств, изображения, страницы контекстной рекламы. Роботы определяют уникальность содержания и поведение пользователей на сайтах. В Гугле новый сайт находится быстрее, а видео сразу появляется в YouTube.

Ранжирует по методу обратных ссылок

Главный алгоритм ранжирования ответов в Гугле называется PageRank. Благодаря ему система выдает в начале списка ответов страницы с наибольшим количеством ссылок.

Гугл подстраивается под личное мнение и поведение пользователей в соцсетях. Если человек критикует известную персону на Фейсбуке, поисковик будет выдавать ему негативную информацию об объекте критики. Чтобы Гугл не подлизывался к пользователям, разработчики добавили возможность отключения персональных результатов.

Мало рекламы и сервисов в выдаче

Гугл обязательно показывает только картинки, расположение объектов на Гуглкарте и ссылки на полезные видеосюжеты в YouTube. Система не покажет рекламу телевизоров в местном крупном гипермаркете. Самое большее, на что он способен, — отобразить ссылку на самый популярный сервис интернет-объявлений в стране. Но во время просмотра страниц при следующем запуске браузера будет вылезать контекстная реклама на основе запросов предыдущей сессии.

Более высокая релевантность

Ответы Гугл лишены рекламного подтекста и интуитивной подстройки под дальнейшие желания пользователя. Поиск не подсказывает, что делать дальше — слушать, смотреть или покупать.

В Гугле проще найти сайты, соответствующие основному смыслу запроса. К слову «корги» система подбирает информационные статьи об уходе за породой, что и требуется изначально. Ссылки о продаже появляются, но ближе к концу первой страницы списка ответов.

Механизм поиска

Сегодня механизм поиска довольно сложный, и позволяет за считанные секунды определять, что именно ищет пользователь, и находить наиболее релевантный ответ. Для этого поисковые системы все время совершенствуют свои алгоритмы поиска.

Сравним механизм работы двух систем. Мощности достаточно, чтобы индексировать сайты практически в режиме реального времени. Именно поэтому апдейты выдачи Google происходят ежедневно. Для пользователей это означает, что Google способен предоставлять самую актуальную информацию.

Например, по запросу «турция» (так как сейчас это самая горячая новостная тема в связи со сбитым российским истребителем) Google на первых строках выдает текущие новости по ситуации с Турцией.

В Яндексе по аналогичному запросу новости появляются только ближе к середине страницы выдачи.

Google лучше Яндекса подходит для поиска на других языках, так как является международным продуктом и работает по всему миру. Но тут есть и обратная сторона, отечественный Яндекс выдает гораздо более качественный результат по региональному запросу.

Мощностей серверов Яндекса не достаточно для моментальной обработки данных, поэтому большая часть поисковых запросов кэшируется, и пользователь получает заранее заготовленную страницу выдачи. Такая технология позволяет быстро и качественно формировать выдачу на запрос пользователя, только ответ этот будет не всегда актуальным. Периодичность, с которой боты Яндекса обходят сайты, зависит от их тематики, и для некоторых ресурсов может составлять несколько дней и более. Для новостных и информационных порталов, социальных сетей, twitter используются специальные быстророботы, которые индексируют сайты каждый час. Метод кеширования страниц позволяет получать более качественные сайты в выдаче. Но с введением «Минусинска» выдача по некоторым запросам начала обновляться практически ежедневно и ее качество ухудшилось.

Что лучше Яндекс.Деньги или Google Pay?

Яндекс.Деньги или Google Pay

Для того, чтобы понять, что лучше — Яндекс,Деньги или Google Pay, важно сравнить все плюсы и минусы данных платежных сервисов. В статье на нашем сайте по этой ссылке, вы можете узнать много полезной информации о том, как и где узнать номер своего Я.кошелька

«Яндекс Деньги»:

• Только для граждан РФ (присутствует процесс идентификации «чужеземцев», но далеко не все понимают это и не все решаются следовать указанному порядку действий) – это минус.
• Можно отключить «навязчивые» оповещения – плюс.
• Нет ссылки на тарифы ЖКХ – минус.
• Бесплатное обслуживание кошелька до 2х лет – плюс
• Быстрая регистрация, простой интерфейс – плюс.
• Переводы в несколько кликов — это тоже «+».
• Коды протекции – «+».
• Нет системы кредитования – минус.
• Высокая комиссия на вывод (выше, чем у конкурентов) – минус.
• Отсутствие анонимности – минус.

«Google Pay»:

• Безопасность и защита данных.
• Возможность использования нескольких карт.
• Работает на любом гаджете.
• Быстрые операции.
• Возможность использования не только на территории РФ, но и в других странах.
• Комиссия на вывод значительно ниже.

Конечно же, нельзя сказать, что «Google Pay» имеет только лишь плюсы, а «Яндекс Деньги» — только лишь минусы. Зачастую выбор делается, исходя из персональной необходимости, удобства и прочих факторов.

Конфиденциальность с большой буквы

StartPage позволяет открывать сайты анонимно через прокси

Все интернет-поисковики предоставляются бесплатно. Однако их эксплуатация, разумеется, стоит денег и должна быть профинансирована. Поэтому все компании-разработчики делают ставку на рекламу, отображающуюся в соответствии с поисковыми запросами. То, что реклама прекрасно уживается с уважением к личной жизни пользователя, доказывают StartPage, DuckDuckGo, Qwant, MetaGer и eTools. Они не сохраняют ни историю поиска, ни IP-адреса или персональную информацию о пользователе.

Преимущество: то, что не сохраняется, не может быть передано стороннему лицу. Bing и Yahoo! являются полными противоположностями этих сервисов: их методы ведения бизнеса мало чем отличаются от методов Google. Здесь личная информация вместе с данными о поиске сводится воедино, используется для оптимизации собственных предложений, а также предоставляется рекламным партнерам.

Что лучше и популярнее — Яндекс или Google почта: сравнение

Яндекс почта или Google почта

Многим людям может показаться, что оба сервиса — Яндекс и Google почта, абсолютно идентичны. На самом деле, это далеко не так – ведь у них достаточно много различий и сходства. Итак, сто лучше и популярнее? Вот сравнение:

• Основное преимущество «Google почты» в том, что она может быть синхронизирована с аккаунтом на «Ютубе» и имеет «собственное» облако на 15 гб. (в «Я.почте» всего 10 гб). Также ею можно пользоваться с любого устройства.
• В «Яндекс почте» нет поиска. Зато у конкурента отсутствует возможность переноса контактов. Плюсом «Я.почты» является возможность просматривать документы. У системы-конкурента необходимо скачать файл, и только после этого его можно прочитать.

Следовательно, нет однозначного победителя. Тем не менее, Google почта немного популярнее.

Яндекс браузер vs Google Chrome: сравнительная характеристика

Яндекс браузер vs Google Chrome

Теперь настало время понять, какой же обозреватель веб-страниц лучше? Естественно, анализ будет проведен по таким категориям, как: скорость запуска, требования к системным ресурсам, функциональность, расширяемость платформы, уровень безопасности и конфиденциальности данных, экосистема и внешний вид. Подробную сравнительную характеристику вы найдете далее по тексту.

Стоит сказать, что браузеры оценены без дополнений и вкладок, на равных условиях. Итог:

Запуск стартовой страницы:

• «Яндекс» браузер запустился за 1.84 сек, а Google Chrome за 1.65 сек.
• Учитывая, что такая разница в скорости практически незаметна человеческому глазу, их можно назвать идентичными.

Скорость открытия сайтов:

• «YouTube» запустился в «Яндекс» браузере за 3.66 сек, Google Chrome – за 3.44 сек.
• Опять незначительная разница, но «Хром» немного впереди.
• Степень загрузки процессора: в «Хроме» она значительно меньше. Соответственно, еще одно очко в его пользу.

Затраты оперативной памяти:

• Результаты обработки 10-ти «Ютуб» вкладок: «Яндекс» — 297 мб, а «Хром» — 480 мб. Соответственно, «под нагрузкой» пользоваться «Яндексом» куда выгоднее.
• Анализ встроенных функций показывает, что они равны у обоих браузеров – разница лишь в интерфейсе.

Расширяемость платформы:

• «Гугл Хром» имеет собственный магазин дополнений и расширений.
• Поэтому, он больше подойдет любителям быстрого и эффективного интернет-серфинга, чатов на различных сайтах и т.д.
• У «Яндекса» такой магазин отсутствует. Однако поставить на него расширения тоже можно: подходят те, что используются браузером «Опера».
• Соответственно, по функциональности опять ничья.
• Хотя, конечно, куда проще ставить «родные» расширения на браузер.

Уровень безопасности:

• «Яндекс» на шаг впереди – ведь у него присутствуют такие функции, как: «Антишок» против агрессивной рекламы, система «Protect».
• Также у этой системы защита от мошенничества и фишинга, проверка сайтов и соблюдение безопасности личных данных.

Так что зачастую каждый пользователь выбирает браузер исходя из целей использования и привычек. Впрочем, количество пользователей «Гугла» значительно возросло и по той причине, что для жителей «Украины» использовать «российские» сайты вроде «Яндекса», «Рамблера», «ВК» стало проблематично. Конечно, есть VPN, но знают о нем не все.

Результаты

Сервис Google с одинаковой точностью обрабатывает любые запросы, предоставляя приближенную к теме информацию. При этом описание ресурсов, отображаемое под ссылкой на тот или иной сайт, оставляет желать лучшего. Из-за этого поиск происходит во многом «вслепую», особенно если вы не посещали ранее найденные страницы.

На сайте Яндекс предоставляется более полное описание найденных ресурсов, подхватываемое со страниц. При этом сервис также автоматически выводит в первые строки официальные сайты, дает сводки с Википедии и других познавательных ресурсов в соответствии с темой.

Google 6:5 Яндекс

Интересные фишки

Яндекс.Браузер обладает многими интересными возможностями. Вот лишь некоторые из них:

Удобный способ входа на любимые сайты – через «табло», открывающееся при запуске браузера. Если есть любимые сайты, просто скопируйте адрес, нажмите кнопку «Добавить», вставьте адрес, и он всегда будет на виду.

Смена фона (картинки). Функция настраивается в «один клик». Сразу после «Табло» с любимыми сайтами располагается кнопка «Галерея фонов», нажав на которую можно выбрать понравившуюся статичную картинку или видеоролик.

Мгновенное перемещение на главную страницу ресурса при клике по его адресу, начинающемуся с www.

Если необходимо быстро перейти на определенную открытую вкладку, тогда используйте жесты.

Важно помнить! Несмотря на то, что это удобный способ навигации, к такому способу перемещения по вкладкам нужно все же привыкнуть

Калькулятор с интерактивной подсказкой (считает сразу и выдает ответ).

• При случайном закрытии страницы, ее возможно «реанимировать». Для этого нажмите сочетание клавиш Ctrl + Shift + T, страница снова станет доступна.
• В процессе чтения больших текстов отличной «фишкой» будет возврат к началу статьи и последующее возвращение к месту чтения (для этого достаточно один раз нажать на название вкладки, а при нажатии второй раз вы вернетесь туда, где прервали чтение).
• Просмотр видео отдельно от страницы (видеоролик «открепляется», после этого его можно смотреть в отдельном окне). Это очень удобно, если вы не хотите быть привязанным к сайту, на котором идет трансляция. При этом вы можете выполнять другую работу на компьютере, а видеоролик будет демонстрироваться в маленьком дополнительном окне.

Разнообразие удобных функций и фишек делают этот браузер серьезным конкурентом таким программным, как Google Chrome, Opera, Firefox. Яндекс.Браузер постоянно развивается, создавая своим пользователя комфортные условия как для серфинга в сети, так и для выполнения рабочих задач.

Яндекс метрика и Google analytics: сравнение

Яндекс метрика и Google analytics

Яндекс метрика позволяет качественно анализировать посещенные сайты. Сервис абсолютно бесплатен. Его вполне можно назвать счетчиком посещений. Он позволяет собрать информацию о посетителях, управлять рекламой и осуществлять группировку данных. Безоговорочным плюсом данного сервиса является возможность мониторить рекламные цели и наглядно видеть, какая часть пользователей выполнила то или иное действие. Основные плюсы:

• Высокая оперативность
• Качественная функция фильтрации

Google analytics – не только отслеживает количество посещений, но и показывает действия пользователей, время их пребывания и т.д. Может формировать отчеты для 50 различных ресурсов. Условно бесплатен. Имеет несколько режимов сегментации.

Что же лучше — вывод: можно сказать с уверенностью, что эти сервисы равнозначны. Нет никаких явных недостатков одного в сравнении с другим.

Яндекс Алиса или Google Ассистент: что лучше?

Яндекс Алиса или Google Ассистент

В настоящее время достаточно большое количество пользователей интернета не представляет свою жизнь без электронных помощников. Без сомнения, «Яндекс Алиса» и «Гугл Ассистент» являются самыми популярными. Но какой же из них лучше?

умеет:

• Реагировать на голос
• Напоминает о событиях календаря
• Рассказывает о погоде
• Прокладывает маршрут
• Предлагает информацию по интересам
• Уведомляет о посылках
• Звонит и пишет нужным людям
• Распознает исполнителей и музыкальные композиции

Алиса также умеет многое из списка выше:

• Она осуществляет быстрый поиск
• Уточняет число и день
• Управляет компьютером
• Ориентируется в маршрутах
• Может играть с пользователем
• Общаться (даже на философские темы)
• Планирует расходы
• Позволяет одеться по погоде
• Распознает музыку и многое другое

Соответственно, несмотря на то, что функции помощников схожи, Алиса более функциональнее.

Аудиофильская умная колонка

Яндекс.Станция Макс — мощная трехполосная акустическая система.

«Басистая» аудиофильская колонка

Сочетает функционал умной колонки и качества, которые ценят аудиофилы. Оснащена раздельными динамиками для верхних, средних и нижних частот. Совокупная мощность колонки — 65 Вт.

Обычно колонки критикуют за недостаточно выраженные басы. Яндекс.Станции Макс такого не скажешь. Но много — не значит хорошо. Первая оценка после включения музыки — избыток басов. Нижние частоты на максимуме.

Высоких частот недостаточно.

Первая Станция — прежде всего материальная оболочка Алисы. И лишь во вторую очередь акустическая система. Усредненный четкий звук, достаточный для того, чтобы слушать фоном «радио» 2021 года. Новости, прогноз погоды и легкие мелодии.

Корпус, разъемы и управление

Для подключения к телевизору предусмотрен HDMI разъем, который находится на задней панели корпуса.

Основные преимущества Станции Макс в чистоте и мощности звучания. Кроме того, данная модель может транслировать аудиопоток 4K контента из Кинопоиска.

Звук Dolby Audio также поддерживается. Главное, чтобы и фильм имел соответствующий звуковой ряд.

Под разъемом HDMI Станции Макс находится порт RJ45. Предназначен для подключения сетевого кабеля.

У обычной Яндекс.Станции на задней панели лишь два порта. HDMI для ТВ и круглый разъем для сетевого блока питания. Такие же разъемы есть и на корпусе версии Макс.

Слева от сетевого порта расположен разъем AUX. Нужен для подключеня внешней акустической системы или наушников.

Горизонтальный радиатор над разъемами нужен для охлаждения колонки.

Крутим большое «колесо» на «крышке» по часовой стрелке и колонка звучит громче. Против часовой стрелки — тише.

Справа кнопка отключения микрофона. Нажмите, чтобы запретить Алисе слышать вас и окружающие звуки. Светодиодная кольцевая подсветка вокруг кнопки говорит о том, что микрофон неактивен. Выполнить команду при отключенном микрофоне голосовая помощница тоже не сможет.

Слева — кнопка активации Алисы.

Приходится прикладывать усилие, чтобы нажать кнопку

Не изъян, а нужная предосторожность — защита от случайной активации Алисы или отключения микрофона

Лаконичный и стильный экран с часами, погодой и анимациями

Станция Макс функционирует и как удобные классические электронные часы и как «метеостанция». Под материалом передней панели находится дисплей, который отображает текущее время.

Яркость подстраивается к уровню освещенности в комнате. Когда смотрим кино, становится тусклой. По утрам экран яркий, вечером приглушенный.

Предусмотрена синхронизация с сервисом точного времени. Поэтому часы Станции Макс не отстают и не спешат. Крупные цифры светятся в темноте. Размер цифр можно менять.

Просим Алису показать температуру и часы на экране сменит «термометр».

Дисплей монохромный с разрешением 16 х 25 пикселей. Но ничуть не старомодный. Даже немного футуристический. Когда выключен, никаких признаков экрана на корпусе гаджета нет.

Экран подсвечен четырьмястами светодиодами с 256-ю уровнями яркости. Причем отдельно для каждого светодиода. Поэтому анимация на лаконичном дисплее плавная.

Есть и забавные анимации. Говорим с Алисой, а на экране порой появляется смайлик.

Индикатор состояния Алисы показывает, чем занята голосовая помощница. Слушает пользователя или нет.

Просим: «Алиса, включи музыку». Вместо часов отображается анимация-«эквалайзер». Когда вращаем регулятор громкости на верхней панели, экран показывает уровень мощности звука.

Предусмотрены несколько визуализаций эквалайзера.

Скажем: «Алиса, стоп». Через несколько секунд на экран колонки вернутся часы.

Итог

Кому пригодится «Станция Лайт»? Девайс стоит рассмотреть в трех случаях. Первый — если вы интересуетесь продуктами такого рода, но отдавать 10+ тысяч рублей за непонятно что не хотите. В этом случае маленькая колонка от «Яндекса» может стать вашим дебютным девайсом. Второй — у вас уже есть большая «Станция» (например, стоит в гостиной), но на кухне или в спальной колонки не хватает. В этом случае вы сильно расширите доступ к голосовому помощнику и сделаете свою жизнь чуточку легче. Например, ее можно разместить около кровати и просить разбудить в указанное время или узнавать тот или иной рецепт во время готовки пищи.

Третий — в качестве игрушки для детей или подарка. Как оказалось, колонки с голосовыми помощниками находят свою аудиторию среди пользователей младшего возраста. Их привлекает общительная «Алиса», игры и прочие развлечения, которые может им предложить гаджет.

Если бы передо мной стоял жесткий выбор, — либо «Лайт», либо «Мини» — то я бы остановился на более старой колонке. Благодаря тканевой обшивке устройство выглядит солиднее, хотя имеет более слабый динамик. Но музыку на компактном устройстве все равно нормально не послушать, а в качестве «голоса» для голосового помощника хватит и 3 Вт.