12 лучших процессоров

Предисловие

Попытка сравнить производительность процессоров на разнородных архитектурах x86-64, e2k (Эльбрус), mips и arm.

Все тесты написаны на языке C (взяты из исходных кодов, которые я не модифицировал и не оптимизировал) и компилируются под конкретную архитектуру с использованием конкретного компилятора для данной архитектуры и тесты производятся на различных дистрибутивах операционных систем на ядре Linux. На результаты может влиять как тип так и версия компилятора, а также режим оптимизаций. Хотя даже таким способом можно примерно сравнить производительность процессоров на разных архитектурах.

P.S.: Знаю, что большинство тестов для очень старых компьютеров, но они работают везде. Что даже очень неплохо.

Как устроен процессор

Конструкция центрального процессора включает пять элементов.

1. Защитная крышка. Она способна защитить контакты процессора от поломок и загибов.
2. Арифметико-логическое устройство. Данная часть является «мозгом» самого процессора, и потому имеет толстый слой защиты.
3. Регистр, необходимый для хранения промежуточных результатов расчетов, произведенных в арифметико-логическом устройстве.
4. Специальный разъем – он сделан для закрепления процессора на материнской плате.
5. Графическое ядро. Интегрированная видеокарта позволяет не использовать дискретную, если задачи будут несложными. Практически все модели от Intel имеют такую карту. От AMD лишь несколько процессоров идут со своей Vega, которая хорошо себя показала.

В зависимости от принадлежности к определенной линейке, фирмы и модели, процессоры отличаются мощностью, разъемом, даже разрядностью. А раз так, то надо позаботиться о совместимости между вашим центральным процессором и материнской платой. Это нужно делать в первую очередь – лишь после стоит учитывать и прочие критерии.

Устройство центрального процессора не такое сложное, как кажется на первый взгляд

Intel или AMD?

На мировом рынке процессоров уже много лет лидирует две компании — Intel и AMD. Поэтому, выбирая микросхему, в большинстве случаев пользователь будет определяться между этими двумя брендами, равно как и между сокетами — типами разъема на материнской плате, предназначенными для подключения той или иной микросхемы. Если на компьютере стоит процессорный слот, скажем, для AMD, то подсоединить к нему чип другой марки практически невозможно. Какой процессор лучше — AMD или Intel?

Объективно на этот вопрос ответить сложно. И у тех и других процессоров есть свои преимущества. Сказать о том, какой сокет процессора лучше, также очень сложно. Объективно, разъемы мало чем отличаются, они лишь предназначены для микросхем определенной архитектуры. Технологии, используемые в них, в целом очень схожи.

Вместе с тем, как отмечают эксперты, гораздо более важный аспект — не марка микросхемы, а особенность конкретной модели. Гораздо чаще, полагают специалисты, приходится выбирать не между Intel и AMD, а между решениями одного бренда, представленными на рынке в широчайшем многообразии.

Поэтому мы сейчас не будем выяснять, какой процессор «Интел» лучше, или же его конкурент. Мы постараемся научиться выбирать оптимальное решение в рамках одной модели. Пусть это будет «Интел». Хотя бы потому, что эта компания — безусловный лидер сегодняшнего рынка микропроцессоров, притом что AMD, по оценке экспертов, все еще составляет активную конкуренцию американсому бренду).

Топ-3. AMD Ryzen 9 3900X

Рейтинг (2021): 4.78

Учтено 252 отзыва с ресурсов: Яндекс.Маркет, DNS, Ситилинк, Onliner

Лучшая производительность среди 12-ядерных CPU

Передовые технологии, реализованные в этом чипе, обеспечивают ему самый высокий уровень производительности, особенно в многопоточном режиме вычислений

• Характеристики
  • Средняя цена: 42390 руб.
  • Страна: США
  • Сокет: AM4
  • Количество и характеристики ядер: 12/7 нм/Matisse
  • Кэш L1 (Кб); L2/L3 (Мб): 768; 6/64
  • Диапазон рабочих частот, МГц: 3800-4600
  • Поддержка памяти: до 128 Гб/DDR4/2 канала/1600-3200 МГц
  • TDP и макс. температура: 105 Вт/95 гр.
  • Графическое ядро: Нет

Очень мощный процессор от AMD, но не без грехов. Отличается большим, нежели конкуренты, энергопотреблением – в простое в среднем на 20 Вт. С комплектным кулером под нагрузкой греется до 80 градусов – рекомендуем сразу задуматься о покупке качественной воздушной, а лучше водяной, СО. Теперь цифры. CPU включает 12 ядер (24 потока), выполненных по 7 нм техпроцессу. Базовая тактовая частота 3,8 ГГц. Стабильную работу можно получить при разгоне до 4,6 ГГц. Для большего нужно хорошее охлаждение. Объем кэша L3 – 64 Мб! Поддерживается ОЗУ DDR4 с частотой 3200 МГц. В многопоточных операциях, ожидаемо, опережает соперников на порядок. С играми ситуация сложнее – все зависит от оптимизации конкретного тайтла. В целом, результаты сравнимы с «синими» конкурентами.

Плюсы и минусы

• 12-ядерная структура и 24 потока
• Полноценная поддержка ОЗУ DDR4 3200 МГц
• Хорош в многозадачных приложениях
• 64 Мб кэш-памяти третьего уровня
• Технология авторазгона Precision Boost 2

• Малые возможности ручного разгона
• Требователен к системе охлаждения
• Работает только с ОС Windows 10
• Нет интегрированного графического ускорителя
• Увеличенное энергопотребление

Топ-2. AMD Ryzen 5 1600

Рейтинг (2021): 4.79

Учтено 877 отзывов с ресурсов: Яндекс.Маркет, DNS, Ситилинк, Отзовик, iRecommend

Оптимальное соотношение цена/качество

При весьма бюджетной стоимости этот 6-ядерный процессор демонстрирует хорошую производительность, плюс получает множество положительных отзывов

• Характеристики
  • Средняя цена: 10199 руб.
  • Страна: США
  • Сокет: AM4
  • Количество и характеристики ядер: 6/12 нм/Summit Ridge
  • Кэш L1 (Кб); L2/L3 (Мб): 576; 3/16
  • Диапазон рабочих частот, МГц: 3200-3600
  • Поддержка памяти: до 128 Гб/DDR4/2 канала/1600-2677 МГц
  • TDP и макс. температура: 65 Вт/95 гр.

AMD Ryzen 5 1600 – бюджетный вариант среднего уровня с неплохим балансом цены и производительности. В синтетических тестах Ryzen 5 способен на равных тягаться с аналогами Intel линейки Core i7 на стандартных настройках. Такая мощность обусловлена наличием 6 ядер Summit Ridge, выполненных по 12 нм техпроцессу. Тактовая частота не рекордная ‒ 3,2 ГГц в базе. Возможность разгона присутствует, но в отзывах пользователи утверждают, что на частотах свыше 4,0 ГГц процессор ведет себя нестабильно и сильно греется. При заводских настройках в простое температуры держатся на уровне 42-46 градусов при использовании штатного кулера. CPU поддерживает современный стандарт DDR4-2667, что позволяет создавать на базе этого процессора отличные компьютеры для игры на средних настройках.

Плюсы и минусы

• Хороший баланс цена/производительность
• Эффективный теплоотвод
• Режим ECC для работы с ОЗУ
• Невысокая стоимость
• 16 Мб кэша третьего уровня

• Малый потенциал разгона
• Нет встроенного GPU
• Только 20 каналов PCI Express
• Нет поддержки ОЗУ с частотой 3200 МГц
• Устаревшая архитектура

Полезные советы по выбору процессора

Вы не ошибётесь при выборе между Intel и AMD. Оба производителя выпускают качественные бюджетные процессоры, разница в скорости между ними минимальная. Если процессор нужен вам в первую очередь для игр, Intel чуть быстрее, но и расход энергии будет побольше. В таком случае потребуется отдельная видеокарта, тогда как модели AMD Raven Ridge вроде AMD Ryzen 3 2200G лучше справляются с играми на низких настройках и разрешениях без отдельной видеокарты.

Считайте расходы на компьютер в целом. Не берите мощный процессор под медленный жёсткий диск или SSD, небольшой объём или медленную оперативную память и слабую видеокарту.

Разгон подходит не для всех. Однако, увеличить производительность недорогого процессора может показаться заманчивой идеей. Нет процессоров Intel дешевле $125 с возможностью разгона, в отличие от AMD. Для последних хватает и штатного кулера. Функциональность автоматического разгона на большинстве материнских плат делает процесс проще, позволяя разогнать процессор даже далеко не самым продвинутым пользователям.

Топ-2. Intel Core i7-10700K

Рейтинг (2021): 4.80

Учтено 296 отзывов с ресурсов: Яндекс.Маркет, DNS

Наибольшая тактовая частота в автобусте

Этот процессор – единственный в нашем рейтинге, способный при авторазгоне достигать отметки 5.1 ГГц

• Характеристики
  • Средняя цена: 33900 руб.
  • Страна: США
  • Сокет: LGA 1200
  • Количество и характеристики ядер: 8/14 нм/Comet Lake-S
  • Кэш L1 (Кб); L2/L3 (Мб): 1024; 2/16
  • Диапазон рабочих частот, МГц: 3800-5100
  • Поддержка памяти: до 128 Гб/DDR4/2 канала/1600-2933 МГц
  • TDP и макс. температура: 125 Вт/100 гр.
  • Графическое ядро: UHD Graphics 630, 1200 МГц

По меркам рыночного сегмента весьма бюджетный процессор Интел с крайне высокой производительностью. Предлагает 8 ядер с тактовой частотой в диапазоне от 3.8 до 5.1 ГГц, плюс поддержку планок ОЗУ с частотой 2933 МГц. Неплохо адаптирован к ручному разгону, получил встроенную графику, но при этом выделяется высоким показателем TDP, т.е. потребует монтажа очень производительной системы охлаждения. Кроме того, в отзывах пишут, что чип еще и требователен к материнским платам – плохо «заводится» на устаревших чипсетах и зависим от эффективности схем питания. В отличие от многих собратьев Intel получил увеличенный кэш L1, что заметно прибавляет скорости работы в однопоточных вычислениях. А вот в многопоточных заметно уступает аналогам от АМД.

Плюсы и минусы

• 8-ядерная компоновка «камня»
• Встроенная графика нового поколения
• Автобуст до отметки 5.1 ГГц
• Успешно работает с ОЗУ DDR4 2933 МГц
• Объем кэш-памяти L1 равен 1024 Кб

• Снижение эффективности в многопоточном режиме
• Запускается только на «материнках» с новыми чипсетами
• Требователен к качеству схем питания
• Очень высокое тепловыделение

Intel Core i3-7100 — хороший игровой процессор

Пользователям, предпочитающим собирать свой компьютер на базе процессоров Intel и при этом не платить за системный блок больше $1000, стоит обратить внимание на модель Core i3-7100. Устройство с двумя ядрами, но с четырьмя потоками справится с запуском даже тех игр, в минимальных требованиях к которым стоит параметр Core i5 или i7

Для этого процессор следует устанавливать на ПК с достаточным количеством оперативной и графической памяти. Хотя в эту модель уже встроены и поддержка DirectX 12, и интегрированное видео, которые позволяют ей работать даже без дискретной видеокарты

Устройство с двумя ядрами, но с четырьмя потоками справится с запуском даже тех игр, в минимальных требованиях к которым стоит параметр Core i5 или i7. Для этого процессор следует устанавливать на ПК с достаточным количеством оперативной и графической памяти. Хотя в эту модель уже встроены и поддержка DirectX 12, и интегрированное видео, которые позволяют ей работать даже без дискретной видеокарты.

Основные характеристики:

• частота и сокет: 3,9 ГГц, 1151;
• кэш-память L3: 3 Мб;
• число потоков/ядер: 4/2;
• энергопотребление процессора: 51 Вт;
• стоимость: 6300–9700 руб.

Рис. 5. Intel Core i3-7100.

Какой процессор выбрать и на что он будет способен?

Основными производителями процессоров для настольных ПК (в том числе ноутбуков) являются Intel и AMD. Обе компании каждый год выпускают все новые процессоры с лучшим быстродействием и уникальными технологиями. С одной стороны, это хорошо — прогресс не стоит на месте, и есть движение вперед. Но вместе с новыми возможностями меняются и сокеты на материнских платах, а значит апгрейд ведет к почти полной замене и других комплектующих, материнской платы, памяти и даже дисковых накопителей. Хотя интерфейс последних и совместим с новыми и старыми CPU, скорости копирования со временем перестают удовлетворять текущим потребностям. Однако, апгрейд в ноутбуке порой сводится лишь к добавлению планок оперативной памяти и замене HDD на SSD.

Что касается ноутбуков, то, как известно, процессоры в них не сменные и апгрейду не подлежат. А значит, если вы покупаете такое устройство, то выбирать стоит сразу с заделом на несколько лет вперед.

В связи с этим, если вы не готовы тратиться на мощный аппарат сегодня, будьте готовы к тому, что уже через три года ваш ноутбук, ориентированный на выполнение офисных задач, сильно устареет и будет раздражать вас медлительностью в других областях, например, в браузере или обновленной Windows.

Рейтинг процессоров Intel

№	Процессор	Тип	Сокет	Кол-во ядер	Макс. частота	AskGeek Score
1	Xeon Platinum 8170	Server	FCLGA3647	26	3.70 GHz	85.8
2	Xeon Gold 6142	Server	FCLGA3647	16	3.70 GHz	81.8
3	Xeon Gold 6146	Server	FCLGA3647	12	4.20 GHz	71.0
4	Core i9-11900K	Desktop	FCLGA1200	8	5.30 GHz	69.3
5	Core i9-11900KF	Desktop	FCLGA1200	8	5.30 GHz	68.4
6	Core i9-10900K	Desktop	FCLGA1200	10	5.30 GHz	68.4
7	Xeon Gold 6154	Server	FCLGA3647	18	3.70 GHz	68.2
8	Core i9-10900KF	Desktop	FCLGA1200	10	5.30 GHz	67.7
9	Core i7-11700K	Desktop	FCLGA1200	8	5.00 GHz	67.5
10	Xeon Platinum 8380	Server	FCLGA4189	40	3.40 GHz	67.1
11	Core i7-11700KF	Desktop	FCLGA1200	8	5.00 GHz	65.7
12	Xeon Gold 6144	Server	FCLGA3647	8	4.20 GHz	65.7
13	Core i7-10700	Desktop	LGA 1200	8	4.80 GHz	65.5
14	Xeon Platinum 8358	Server	FCLGA4189	32	3.40 GHz	64.0
15	Core i7-1065G7	Mobile	FCBGA1526	4	3.90 GHz	63.4
16	Xeon E5-2696 v4	Server		22	3.7 GHz	63.4
17	Core i9-7980XE	Desktop	FCLGA2066	18	4.20 GHz	63.1
18	Core i9-10900	Desktop	FCLGA1200	10	5.20 GHz	63.0
19	Xeon Gold 6136	Server	FCLGA3647	12	3.70 GHz	62.9
20	Xeon Gold 6348	Server	FCLGA4189	28	3.50 GHz	62.7

Сравнение Intel и AMD по ценам

Если взять такие ходовые процессоры от компании Intel, как Core i3, Core i5 и Core i7, и сравнить по ценам с популярными А4, А6, А8 и А10 от AMD, а потом объединить результаты в виде графика, то итог получится таким, как представлено на рисунке ниже.

Теперь наглядно видна большая разница в цене. Процессоры от АМД дешевле Интел в 3,5–4 раза. Из-за низкой стоимости продукция от АМД пользуется большой популярностью как в России, так и на просторах СНГ. При небольшой разнице в производительности, покупая лэптоп, можно значительно сэкономить.

Но с другой стороны, встроенная видеокарта от AMD может стать хорошим решением для геймеров. Только надо всегда помнить, что такие скоростные системы подвержены нагреву и значительному потреблению энергоресурсов. И если время автономной работы имеет решающее значение, то лучше добавить немного денег и купить продукцию от Интел.

Какой процессор для компьютера лучше купить

Также можете воспользоваться следующими рекомендациями по выбору недорогих моделей:

Рейтинг устройств среднего класса возглавляют:

• Intel Xeon E3-1220V3 Haswell побеждает в номинации лучшего соотношения цены и качества;
• Intel Core i5-7400 Kaby Lake – лучший вариант для решения графических задач;
• Intel Core i5 Ivy Bridge – самый надежный и дешевый вариант в своем классе с хорошим запасом для разгона и высокой частотой видеоядра;
• AMD Ryzen 5 2600X Pinnacle Ridge (AM4, L3 16384Kb) – лучший 6-ядерный процессор с возможностью ручного увеличения частоты и значительным повышением производительности.

Среди топовых вариантов оказались:

• AMD Ryzen Threadripper 2990WX Colfax – мощная новинка, располагающая 32-мя ядрами с 64 потоками;
• Intel Core i7-7700 Kaby Lake – модель выбирают экономичные покупатели. Она не требует долгой настройки, разгона и дает качественную работу из коробки;
• Intel Xeon E5-2609V3 Haswell-EP – самая холодная из топовых моделей, представленных в данном рейтинге. 14 ядер хорошо себя показывают на заводских настройках без дополнительного ускорения.

В ТОПе игровых процессоров:

• Intel Core i5-8600K – 6-ядерный процессор с частотой 4,300 МГц в турборежиме;
• Intel Core i7-9700K Coffee Lake – самый производительный процессор на 8 ядрах из представленных в рейтинге с разгоном до 5,000 МГц и 16 Мб на 3-м уровне кэша;
• AMD Ryzen 5 2400G – самый бюджетный 4-ядерный вариант для сборки неплохого игрового ПК.

Какой процессор купить, пользователь решает сам исходя из своих требований к процессору и финансовым возможностям.

4 AMD Athlon X4 Kaveri

Старый, но производительный процессор, который не подвержен чрезмерному нагреву даже при большой нагрузке. Это один из лучших бюджетных процессоров для домашней машины – соотношение цены и качества потрясающе выгодное. Его производительности хватает для работы в графических редакторах – в отзывах пользователи пишут, что дискомфорта при работе не испытывают.

Тепловыделение составляет 65 Ватт, и для процессора AMD это мало. Процессор хорошо разгоняется и стабильно трудится на частоте 4200 МГц. Троттлинга не наблюдается – при 100% загрузке он нагревается до 53 градусов и частот не сбавляет. Модель была особенно популярна в 2014-15 годах, но и сейчас ее часто покупают для сборки недорогого ПК для бытовых нужд, учебы и легких игровых сценариев. 

Производители

Специализируются на моделях для разных типов техники (ПК, смартфоны, ноутбуки).

Компании Samsung, HiSilicon (Huawei), Apple, MediaTek, Qualcomm изготовляют модели для мобильных телефонов, планшетов.

Новые разработки:

• Samsung – Exynos 990;
• HiSilicon (Huawei) – HiSilicon Kirin 990 (5G);
• Apple — Apple A12Z Bionic;
• MediaTek – Dimensity 1000 Plus;
• Qualcomm – Snapdragon 865 Plus.

Два главных производителя чипов для ПК – Intel и AMD. Отличаются внутренним строением процессоров, способом крепления к материнской плате (тип сокета).

Выпускают линейки, которые отличаются мощностью, ценой:

1. Intel: Celeron, Pentium (бюджетный вариант), Core i3, i5, i7, i9 (дорогие).
2. AMD: A-серия и Athlon (начальный уровень), Ryzen (геймеры, программисты), Ryzen Threadripper (профессионалы).

Intel

Преимущества моделей:

• высокая производительность игровых видов;
• связь с ОЗУ;
• низкое энергопотребление;
• популярность у разработчиков, производителей.

Минусы:

• высокая цена;
• встроенная графика менее качественна;
• снижается скорость при работе 2, 3-х больших программ.

AMD

Плюсы:

• высокое качество графических ядер;
• хороший старт, разгон процессора;
• средняя, низкая ценовая категория.

Минусы:

• высокое энергопотребление;
• снижение скорости (сильная видеокарта, «тяжелые» игры).

Заметка на счёт AMD

Самая бюджетная линейка именуется «Sempron». С каждым новым поколением производительность повышается, но всё равно это самые слабые процессоры. Рекомендуется только для работы с офисными документами, сёрфинга в интернете, просмотра видео и музыки.

У компании есть серия FX – это устаревающие топовые чипы для платформы AM3+. У всех разблокированный множитель, т.е. их легко разгонять (если надо). Есть 4, 6 и 8-ми ядерные модели. Поддерживается технология автоматического разгона – Turbo Core. Работает память только DDR3. Лучше, когда платформа работает с DDR4.

Также есть продукты среднего класса – Athlon X4 и линейка гибридных процессоров (с интегрированной графикой) A4/A6/A8/A10/A12. Это для платформ FM2/FM2+/AM4. A-серия делится на 2-х и 4-х ядерники. Мощность встроенной графики выше у более старших моделей. Если в названии на конце есть буква «К», то эта модель идёт с разблокированным множителем, т.е. легче поддаётся разгону. Поддерживается Turbo Core. Брать что-то из A-серии есть смысл, только при условии, что отдельной видеокарты не будет.

Для сокета AM4 самые новые процессоры — это серия Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позиционируются как конкуренты Intel Core i3, i5, i7. Бывают без встроенной графики и с ней, тогда в наименовании модели будет буква G, например AMD Ryzen A5 2400G. Самая топовая линейка с 8-16 ядерными процессорами это AMD Ryzen Threadripper с массивной системой охлаждения.

Производительность в неигровых задачах

Core i3-8100 имеет хорошее сочетание тактовой частоты и количества инструкций за такт. Процессор лидирует в некоторых приложениях с небольшой многопоточностью, вроде Adobe Cloud. Также он справляется с многопоточными нагрузками. Intel Core i3-8100 неплохо проявляет себя в приложениях с использованием инструкций AVX. Например, это программа HandBrake. Это расширяет его разнообразие ещё больше. Таким образом, его можно брать не только для игр, но и для повседневной работы.

Даже разгон не помогает AMD Ryzen 3 1300X на равных противостоять Core i3-8100 и оправдать свою более высокую цену и отсутствие встроенной графики.

Ryzen 3 2200G радует низкой ценой и приличной производительностью, а также встроенной графикой Vega. Это делает его выбором покупателей недорогих компьютеров, которые готовы заняться оптимизацией настроек.

Процессоры Pentium имеют преимущество в большинстве приложений, но процессоры Athlon также показывают неплохую производительность. Pentium не ускоряют инструкции AVX, которые являются основой многих приложений рендеринга. Intel лидирует в приложениях с небольшим числом потоков, вроде браузеров.

Qualcomm Snapdragon 835

Данный мобильный чипсет включает компоненты, необходимые для функционирования любого смартфона: сам процессор, графическое ядро Adreno 540, 4G-модуль, Wi-Fi-модуль, сенсорные хабы, звуковое оборудование. Snapdragon 835 – это преемник предыдущего ТОПового чипа Snapdragon 821, на базе которого создавались флагманы 2016 года выпуска (список здесь).

835-ый выполнен по 10-нм технологии (как и все топовые чипы 2017 года). То есть размеры транзисторов снижены, что позволяет разместить их ближе друг к другу по сравнению с 14-нм и тем более 20-нм процессорами. Результат – снижение потребления энергии, уменьшение размеров, повышение производительности.

Применяется 8 ядер Kryo 280:

1. 4 мощных ядра частотой 2.45 ГГЦ и кеш-памятью второго уровня объемом 2 Мб.
2. 4 низкопроизводительных ядра частотой 1.9 ГГц и кеш-памятью 1 Мб.

Работает 835-ый по эффективной архитектуре big.LITTLE.

Рейтинг лучших смартфонов на базе процессора Qualcomm Snapdragon 835 мы рассматривали– найдете его здесь.

Лучшие телефоны:

1. OnePlus 5 (показывает наивысшие результаты производительности).
2. Samsung Galaxy S8 – производится с фирменным чипами Exynos либо Snapdragon
3. Google Pixel 2 (обладатель лучшей камеры, занявший 1 место в ТОПе камерофонов).
4. Nokia 8.
5. HTC U11.
6. Sony Xperia XZ1.
7. Xiaomi Mi6.
8. LG V30.
9. nubia Z17.
10. Xiaomi Mi MIX 2.

На днях на Qualcomm Tech Summit 2017 компания анонсировала выпуск нового мобильного чипа – Snapdragon 845. По словам разработчиков, «железо» предполагают выполнить по 10-нм технологии. Его оснастят улучшенной технологией обработки и LTE-модемом, а основной упор сделают на поддержке и улучшении технологии виртуальной реальности. Сейчас не существуют смартфонов с этим процессором, но он должен появиться в первой половине 2018 года.

Информация о компании

Фирма, которую считают вторым по величине производителем центральных процессоров была основана в Америке в 1969 году. Ассортимент также включает адаптеры, материнские платы, чипсеты для них. Товары компании способны решать самые сложные вопросы по вычислениям и визуализации. Их разрабатывают с учетом инновационных технологий, которые обеспечивают высокую производительность компьютера при любых задачах.

В основе политики компании лежит принцип поддержки качества производимых продуктов. Цель работы заключается в предоставлении покупателю продукции высокого уровня. Сотрудники AMD постоянно проводят исследования в области проектирования интегральных схем, компьютерных архитектур, разработки программного обеспечения. Это позволяет выпускать доступные для обычного потребителя технологии будущего.

Intel Core i7-9700K

Этот камень является превосходным CPU для рабочих и игровых ПК. Во время теста процессор достигает хороших результатов запуска бенчмарков. Благодаря высоким тактовым частотам, большому количеству ядер и потенциалу для разгона, выбрав данную модель вы не ошибетесь. При этом i7-9700K также довольно дорогой, лишь немного лучше, чем предшественник и существенно отстает от i9-9900K.

Во всех бенчмарках проявил отличное быстродействие и производительность, при этом почти никаких недостатков замечено не было. Как в «повседневном» бенчмарке PCMark 10, так и в требовательной Excel-симуляции и кодировании видео данный процессор находится приблизительно на том же уровне, что Intel Core i9-9900K и AMD Ryzen 7 2700X. Само собой разумеется, в сильно масштабируемых приложениях, например Cinebench, производительность получается уже не такой хорошей, так как здесь отсутствует функция многопоточности, которая есть в обоих вышеупомянутых топовых процессорах. Это отражается на результатах в рендеринг-бенчмарке Cinebench или шифровальном TrueCrypt.

Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни

AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF

Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.

Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.

Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения. 

Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.

В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.

Вывод

Мы живем в действительно интересные времена. Во времена, когда из-за усилий AMD мы уже не можем без раздумий рекомендовать Intel в качестве лучшего процессора для игр, учитывая тот факт, что пользователи получают гораздо больше за свои деньги именно при покупке AMD. Это и разница в игровой производительности между ними теперь настолько мала, что может оказаться совершенно несущественной.

Абсолютным победителем является шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 3600. Этот монстр и сейчас настолько крут, что даже делает существование 3600X неуместным.

Дорогие и мощные процессоры Intel не получают больших преимуществ перед более дешевыми аналогами от AMD. Это касается и сегмента топовых моделей.

Что касается бюджетных чипов, Ryzen 3 2200G обеспечит достойный уровень производительности и оснащен встроенным графическим процессором Vega, который позволит играть в 720p без использования дискретной видеокарты. Довольно неплохая сделка.

Итоги

Процессор всегда был важный частью ПК – от него зависит, как компьютер будет работать, насколько быстро реагировать, «потянет» ли «тяжелые» программы и многое другое.

Что AMD, что Intel – оба производителя стараются производить качественную продукцию и постоянно внедрять что-то новое, что позволит обойти конкурента. И это у обоих компаний получается, потому точно сказать, чьи процессоры лучше, невозможно.

В нашем рейтинге представлены лучшие в 2020 году процессоры для компьютеров и ноутбуков – модели из ТОПа могут подойти и для решения рабочих задач, и для игр. Вам лишь остается определиться с конкретным процессором, который подойдет для вас по характеристикам и стоимости.

AMD Ryzen 5 3550H

Сохраните результаты голосования, чтобы не забыть!

Чтобы увидеть результаты, вам необходимо проголосовать