Какой процессор лучше для игр: рейтинг лучших игровых процессоров

Intel Core i7-9700K

Лучший процессор в общем зачете

Плюсы

• Быстрый и разгоняемый
• Восемь физических ядер
• Превосходит более совершенные i9 по соотношению цена-качество в играх

Минус

С процессором Intel ошибиться тяжело, но какой именно лучше выбрать? Если вам нужна многозадачная система для игр и работы с мультимедиа, вы наверняка оцените прирост в производительности процессоров Core i7 относительно i5, но без дополнительных расходов на чип i9. В частности, i7-9700K для большинства пользователей как раз является той самой золотой серединой в плане производительности.

Мощность TDP этого процессора 9 поколения обновленной микроархитектуры Coffee Lake составляет 95 Вт, базовая тактовая частота – 3,6 ГГц. Благодаря встроенной технологии Intel Turbo Boost он может ускоряться до 4,9 ГГц, а обозначение «K» в номере модели указывает на разблокированный множитель – то есть этот процессор легко разгоняется до еще более быстрых частот. Кроме того, он может похвастаться 12 Мб кэша третьего уровня и поддерживает двухканальную конфигурацию памяти DDR4-2666.

Благодаря перечисленным характеристикам этот процессор отлично показывает себя в играх. Кроме того, у него есть интегрированная графика Intel UHD 630, которая способна справиться с многими играми даже без дискретной видеокарты (хотя для серьезных игр она вам потребуется). Но его архитектура слегка отличается от премиальных процессоров Intel – здесь нет многопоточности, удваивающей количество виртуальных ядер, но больше физических ядер. Если вы не занимаетесь монтажом видео или созданием контента, для которых требуется многопоточность, восьми мощных ядер i7-9700K для большинства задач будет более, чем достаточно.

Сочетание: процессор + жесткий диск

Стоит сказать, что хотя и Intel Core i7 Skylake был признан лучшим процессором для игр на сегодняшний день, давно известно, что сочетание хорошего процессора и жесткого диска может дать прекрасный результат.

Известно, что если пользователь хочет добиться хорошей производительности, ему нужно покупать не HDD, а SSD диск.

Хороший двухъядерный процессор в сочетании с быстрым SSD диском даст тот же результат, что и тот же Intel Core i7 Skylake с медленным HDD.

Исходя из этого, следующий совет.

Совет: Если хотите добиться максимальной мощности компьютера для игр, покупайте хороший процессор и быстрый жесткий диск.

Разумеется, Intel Core i7 Skylake с быстрым SSD диском сделают из компьютера самую настоящую бомбу!

А если к этому добавить еще и классную видеокарту, то вы обеспечите себя игровым ресурсом на ближайшие лет 5.

Еще немного информации о нашем победителе, Intel Core i7 Skylake, в видео ниже.

Intel Core i7-6700K — обзор топового процессора Intel Skylake

Знакомство с микроархитектурой Intel Skylake, а также сравнение флагмана 6-ого поколения Intel Core с его прямыми конкурентами на рынке.

Какой процессор лучше для игр: как выбирать?

В первую очередь стоит помнить, что чем выше производительность видеокарты, тем мощнее нужен процессор.  То есть, например, для NVIDIA Titan XP – самого мощного графического ускорителя на 2017 год – потребуется чип Intel Core i7-7700K. Этот процессор также является наилучшим игровым на текущий момент.

При выборе процессора стоит отталкиваться от следующих характеристик:

1. Производитель и сокет – они определяют совместимость процессора и материнской платы;
2. Поколение и семейство – они определяют производительность чипа;
3. «Геймерские» функции вроде разблокированного множителя или отсутствия интегрированной видеокарты.

DirectX 12

Как уже было сказано в самом начале статьи, с выходом Windows 10 для разработчиков компьютерных игр стал доступен DirectX 12. С подробным обзором этого API вы можете познакомиться здесь.  Архитектура DirectX 12 окончательно определила направление развития современного геймдева: разработчикам стали необходимы низкоуровневые программные интерфейсы. Основная задача нового API заключается в рациональном использовании аппаратных возможностей системы. Это и задействование всех вычислительных потоков процессора, и вычисления общего назначения на GPU, и прямой доступ к ресурсам графического адаптера.

Windows 10 только-только появилась. Однако в природе уже существуют приложения, поддерживающие DirectX 12. Например, компания Futuremark интегрировала в бенчмарк подтест Overhead. Данный пресет способен определить производительность компьютерной системы, используя не только API DirectX 12, но и AMD Mantle. Принцип работы API Overhead прост. DirectX 11 накладывает ограничения на количество команд отрисовки процессора. DirectX 12 и Mantle решают эту проблему, обеспечивая возможность вызова большего числа команд отрисовки. Так, во время теста выводится все большее число объектов. До тех пор, пока графический адаптер не перестает справляться с их обработкой, а FPS не упадет ниже 30 кадров. Для тестирования я использовал стенд с процессором Core i7-5960X и видеокартой Radeon R9 NANO. Результаты получились весьма интересными.

Обращает на себя внимание тот факт, что в паттернах, задействующих DirectX 11, изменение количества ядер центрального процессора практически не влияет на общий результат. А вот с использованием DirectX 12 и Mantle картина меняется кардинальным образом

Во-первых, разница между DirectX 11 и низкоуровневыми API оказывается просто космической (где-то на порядок). Во-вторых, количество «голов» центрального процессора существенно влияет на итоговый результат. Особенно это заметно при переходе от двух ядер к четырем и от четырех к шести. В первом случае разница достигает практически двукратной отметки. В то же время особых отличий между шестью и восемью ядрами и шестнадцатью потоками нет.

AMD Athlon 3000G

• Сокет: AM4
• Литография: 14 нм
• Количество ядер/потоков: 2/4
• Базовая тактовая частота: 3500 МГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: Vega 3
• TDP: 35 Вт

Первым в сегодняшнем списке будет AMD Athlon 3000G — самый бюджетный процессор из ТОПа. 2 ядра и 4 потока звучат не очень убедительно. Безусловно, в приложениях, заточенных под многопоточность, будут очевидные проблемы с производительностью. Но в качестве выбора для нетребовательных игр и ПО Athlon 3000GE станет неплохим решением.

Базовая частота — 3500 МГц, чтобы выжать около 4200, придётся установить водяное охлаждение или дорогую башню. Сомневаюсь, что кто-то станет так заморачиваться на бюджетной сборке. С боксовым кулером проц способен вытянуть частоту в районе 4000 МГц. По факту, разница разгонного камня с его стоковым состоянием будет невелика. Куда интереснее выглядят манипуляции с графическим ядром.

В Athlon 3000GE установлена интегрированная видеокарта Vega 3 с частотой ГП 1100 МГц. Без оверклокинга эта карточка справляется с GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 и многими другими проектами, вышедшими до 2013 года. FPS в HD разрешении на низких настройках будет стабильно выше 50. Если разогнать графическое ядро до 1350 МГц, то прирост фреймрейта составит около 20%. Надо отметить, что для максимального раскрытия потенциала Vega 3, как впрочем и для любой встроенной видеокарты, требуется оперативная память, которая будет работать в двухканальном режиме. Минимально необходимый объем на сегодня — 16 гигабайт в виде двух планок по 8 гигов. Что касается охлаждения, то процессор считается крайне энергоэффективным. В нагрузке без разгона температура не превышает 70 градусов, а TDP — 80 Вт.

Athlon 3000GE будет идеальным выбором для стареньких онлайн-игр и сюжетных проектов вплоть до начала 2010-х годов. Что интересно, вышедшая в 2015 году, популярная в настоящее время игрушка — Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege — также вполне играбельна на этом процессоре. Да и в целом, можно подобрать несколько относительно новых тайтлов, которые не слишком требовательны к железу, и попробовать их пройти на низких настройках. В любом случае, за такую стоимость лучшего варианта не найти.

Второе место: AMD Ryzen 5 5600X

Архитектура: Дзен 3 | Разъем: AM4 | Количество ядер / потоков: 6/12 | Базовая частота: 4,1 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 65 Вт

Преимущества

• Высокая игровая производительность.
• Высокая однопоточная и многопоточная производительность.
• PCI 4.0.
• Относительно легко охлаждается.
• Холодильник включен.
• Работает на существующих картах серии 500.
• Энергоэффективность.

Недостатки

Повышение цены по сравнению с предыдущим поколением.

AMD Ryzen 5 5600X находится на вершине рынка игровых процессоров. Он предлагает сочетание игровой производительности процессоров Intel и высокой производительности в других приложениях. 12-поточный 6-ядерный процессор стоит 299 долларов. Это на 50 долларов больше, чем у процессора предыдущего поколения, но повышение цены оправдано повышенной производительностью во всех сценариях. Ryzen 5 5600X даже превосходит Intel Core i9-10900K в играх, который значительно дороже. Это также самый энергоэффективный процессор для настольных ПК из когда-либо протестированных.

Архитектура Zen 3 обеспечивала увеличение количества инструкций за такт на 19%. Благодаря этому повысилась производительность в играх, однопоточных и многопоточных приложениях. Что касается игровой производительности, этот процессор находится на одном уровне с Ryzen 7 5800X за 449 долл. В результате 5600X отлично подходит для всех категорий игр, включая многопользовательский режим монитора с высокой частотой обновления для потоковой передачи и игровых повседневных приложений.

Номинальная тактовая частота составляет 3,7 ГГц, а тактовая частота в разгоне – 4,6 ГГц. При хорошем охлаждении и правильной материнской плате можно ожидать еще более высоких значений. TDP составляет 65 Вт, так что процессор довольно прохладный и тихий. Модель предыдущего поколения имеет TDP 95 Вт. Владельцы процессоров AMD с материнской платой серии 500 смогут установить новый процессор непосредственно на нее или даже на материнскую плату серии 400. Если вам нужно купить новую материнскую плату. Серии 400 и 500 легко найти на рынке. Для такого процессора оптимален чипсет B550.

Стоимость процессоров Intel Core i3 и Core i5

Компьютер с процессором Intel Core i3 будет дешевле по сравнению с компьютером Intel Core i5. Это связано с тем, что чипы i5 имеют больше возможностей, чем его аналоги i3.

• Если вы используете ноутбук или планшет с процессором Atom, переключение на процессор Intel Core i3 должно быть идеальным решением.
• Чипы Core i5 подойдут людям, которые любят многозадачность и создание медиа.

Однако стоимость компьютера процессором Core i3 не всегда будет ниже компьютера с процессором Core i5.

Читайте: Какой процессор лучше Intel или AMD? Сравниваем и выбираем процессор

Конкретные дополнения могут увеличить цену компьютера в целом. Таким образом, вы можете найти некоторые компьютеры с Core i3 более дорогими, чем Core i5.

Общая концепция заключается в том, что системы с процессором Core i3 будут дешевле.

Количество ядер

Что касается производительности, то чип Core i5 будет лучше, чем процессор Core i3.

Как правило, процессоры Core I3 являются двухъядерными, тогда как Core I5 могут быть двухъядерными или четырехъядерным. Таким образом, чем больше число ядер, тем выше производительность.

Некоторые из компьютеров Core i5 8- го и 9- го поколения поставляются с шестью ядрами. Точно так же и у и процессоры i3 10- го поколения могут быть с четырьмя ядрами.

Новейшие процессоры Core i3 поставляются с гиперпоточностью. Таким образом, вы можете иметь два потока на ядре, создавая впечатление, что у вас больше ядер.

Процессоры I5 Поставляются С Функциями Turbo Boost.

Кэш-память

Помимо более высоких базовых тактовых частот, процессоры Intel Core i5 имеют более высокую кэш-память.

Кэш-память — это встроенная память, которая помогает процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами.

Кэш — память служит своей цели при редактировании и изготовлении электронных таблиц. Это гарантирует, что процессор не перезагружает данные каждый раз. Таким образом, вы получаете мгновенные результаты при изменении чисел.

Читайте: Как выбрать хороший ноутбук и какой купить? Руководство по покупке

Чем больше кеш, тем лучше многозадачность. Это полезно при переключении между разными окнами.

Процессоры i5 обычно имеют до 6 МБ кэш-памяти L3, в то время как процессоры i3 имеют от 3 до 4 МБ. Поэтому процессоры i5 быстрее, чем чипы i3.

Турбо ускорение

Turbo Boost — это функция разгона Intel, которая позволяет процессору работать быстрее, чем базовая тактовая частота .

Процессоры I5 Имеют Эту Функцию, А Процессоры I3 — Нет.

Более быстрая тактовая частота также улучшает время загрузки компьютера. Например, процессор Core i5-4300U имеет базовую тактовую частоту 1,9 ГГц. Однако при необходимости процессор может разогнать свои ядра до 2,9 ГГц.

Гиперпоточность на процесорах Intel

Двухъядерные процессоры i3 имеют функции гиперпоточности. Таким образом, он они могут обрабатывать четыре потока одновременно, функционируя как четырехъядерный процессор.

Двухъядерные процессоры i5 имеют гиперпоточность, тогда как четырехъядерные процессоры в настоящее время ее не имеют.

Гиперпоточность полезна для одновременного запуска нескольких программ. Это отличная возможность помочь в мультимедийных операциях и веб-серфинге. Таким образом, когда дело доходит до ядер, процессоры i5 лучше, чем аналоги i3.

Процессоры Intel 8- го , 9- го и 10- го поколения

Выбор идеального процессора стал сегодня более сложным, поскольку последние поколения могут запутать вас еще больше. Однако следует помнить, что процессоры 10- го поколения еще не доступны на настольных ПК. Что касается настольных компьютеров, ничто не может сравниться с моделями 9- го поколения.

Процессор I5 9- Го поколения будет лучше, чем любой из предыдущих поколений.

Читайте: Ноутбук Lenovo: Как выбрать и какой купить?

Что касается ноутбуков, то процессоры Intel i5 10- го поколения превосходны. Они имеют более высокую тактовую частоту, что делает их отличными для «тяжелых» игр, редактирования фото и видео в высоком разрешении.

Если вам требуется компьютер для просмотра интернет-страниц и игр начального уровня, вы можете выбрать процессор i3. Это будет соответствовать вашему бюджету идеально.

Бюджетный выбор: AMD Ryzen 3 3100

Преимущества

• Бюджетный.
• Хорошая игровая производительность.
• Возможность разгона.
• Интерфейс PCIe 4.0.
• Энергоэффективность.

Недостатки

Слабый кулер в комплекте.

Ryzen 3 3100 выходит на новый уровень производительности в бюджетных компьютерах с 4 ядрами и 8 потоками инструкций. Это раскроет потенциал видеокарт начального и среднего уровня. Здесь использована архитектура Zen 2, чип изготовлен по техпроцессу 7 нм. Появились новые функции для бюджетных процессоров, такие как высокоскоростной доступ к интерфейсу PCIe 4.0. Тактовая частота ядра составляет 3,6 ГГц с возможностью разгона до 3,9 ГГц, что обеспечивает высокую производительность при небольшом количестве потоков, как в играх.

AMD включила радиатор Wraith Spire в комплект поставки. Вы можете сами купить лучший вариант, чтобы раскрыть весь потенциал процессора, особенно с точки зрения разгона. Чип способен достигать самых высоких частот среди представителей серии Ryzen 3000 по всем ядрам. Это делает его отличным выбором для энтузиастов. В отличие от других процессоров Ryzen 3 вам потребуется отдельная видеокарта, но низкая цена позволяет купить карту получше.

Если вы экономите деньги, вы можете подключить этот процессор к имеющейся у вас дешевой карте X470 или B450, но там не будет поддержки PCIe 4.0. У AMD есть более современные материнские платы B550. Они поддерживают PCIe 4.0 и не очень дороги.

INTEL CORE i9-9900K

Этот необычный процессор можно назвать королем производительности в потребительской линейке CPU на базе сокета LGA1151. Он имеет самую высокую тактовую частоту среди существующих процессоров с отличной производительностью на ядро. Да, ядер здесь в два раза меньше, чем у флагманов — всего 8 и 16 потоков. Но зато рабочая частота у этого камня чрезвычайно высокая — 3600 MHz, а специалисты заявляют о возможности работы в районе 4700 MHz, а в турбо-режиме до 5000 MHz.

Этот процессор также изготовлен в 2018 году по техпроцессу 14 nm с архитектурой
Coffee Lake.

Из-за дополнительных ядер и очень высокой частоте рабочей шины процессор выделяет очень много тепла — максимальная рабочая температура заявлена 100 градусов. Поэтому, для работы под нагрузкой вряд ли вы обойдетесь воздушным охлаждением.

Потребляемая мощность процессора (TDP) при этом не такая уж заоблачная — всего 95 Вт. CPU устанавливается в сокет LGA1151-2

В общем рейтинге процессоров Core i9-9900K набрал 15525.67 балла, а в Geekbench 4 — 52277 балла. Отметим, что в ряде бенчмарков этот камень уступает процессорам седьмого поколения.

Стоимость данного CPU составляет от 37 000 до 46 000 рублей, что нельзя назвать недорогим, но для сокета LGA1151-2 это один из самых производительных вариантов.

Кто побеждает?

Во время ежедневной рабочей нагрузки топовые процессоры от AMD и Intel не дадут радикально разных результатов. В конкретных сценариях и тестах есть четкие различия, но чип уже не является тем краеугольным камнем производительности ПК, коим он был когда-то.

Тем не менее процессоры AMD, особенно новейшие модели Ryzen 3000, предлагают удивительную стоимость и производительность во всем диапазоне. От скромных 3600 вплоть до 3900X, отдача, возможно, намного лучше в случае с процессорами AMD, даже если вы в основном геймер. Процессоры Intel по-прежнему хороши, но если компания хочет оставаться конкурентоспособной по отношению к AMD, Intel придется снизить цены, чего, возможно, стоит придерживаться, если вы заинтересованы только в покупке Intel.

Когда дело доходит до следующего апгрейда, лучше посмотреть на отдельные показатели производительности чипа, который вы хотите купить, но, учитывая эти общие рекомендации, вы получите хорошую основу для начала. Процессоры AMD Ryzen 3000 обеспечивают наилучшую экономию практически во всем диапазоне.

Intel действительно имеет небольшое преимущество в плане гейминга, но даже в этом случае плюсы процессоров AMD легко перевешивают такое незначительное преимущество. Их также легче обновлять, так как AMD обещает, что существующие материнские платы продолжат работать с новыми чипами AMD на архитектуре Zen 3 и в 2020 году.

Количество ядер

Но, для игр важно и количество ядер. Если бы производительность в играх зависела только от производительности на ядро, то геймеры бы пользовались в основном процессорами уровня Celeron или Pentium, у которых по 1-2 ядра

Наличие в процессоре нескольких ядер заметно повышает производительность в играх. Во-первых, даже не смотря на плохую оптимизацию игр под многоядерные процессоры, наличие нескольких ядер позволяет игре выдать больше кадров в секунду (FPS). А во-вторых, дополнительные ядра снижают влияние фоновых процессов на FPS. Например, если вы играете на 1-2 ядерном процессоре и ваш антивирус вдруг решит провести полное сканирование системы, то ваш FPS заметно снизится, но, если у вас 4-8 ядер, то скорее всего, вы даже не заметите сканирование, которое происходит в фоновом режиме.

Поэтому, если вы выбираете процессор для игр, то вам нужен процессор не только с высокой производительностью на ядро, но и с несколькими ядрами. Практика показывает, что для современных игр нужно как минимум 4 ядра, иначе вы просто не получите 60 FPS, даже с современной видеокартой. Оптимальный вариант с запасом на будущее – это 6 ядер. Покупать процессор для игр с 8 или больше ядрами, пожалуй, нет смысла. Лучше взять 6 ядерную модель, а сэкономленные деньги вложить в видеокарту, так вы сможете получить больше FPS за те же деньги.

Обратите внимание, мы говорим именно о ядрах, а не потоках. Технологии Hyper-threading (Intel) и SMT (AMD), которые создают по два потока вычислений на каждое ядро, безусловно повышают производительность процессора

Но, во-первых, далеко не в 2 раза, как кто-то может подумать, наличие двух потоков не делает ядро в два раза производительней. А во-вторых, эта прибавка производительности в основном наблюдается в программах, которые хорошо оптимизированы под многоядерные процессоры, а это, как мы уже говорили выше, не про игры. Поэтому с точки зрения выбора процессора для игр наличие технологий Hyper-threading и SMT это хорошо, но лучше ориентироваться на количество физических ядер. 

4 Intel Core i5-9600K Coffee Lake

Начнем с модели, чьи базовые характеристики не поражают. Перед нами 6-ядерный процессор, выполненный по 14 нм техпроцессу. Базовая тактовая частота 3,7 ГГц – средний показатель. В итоге, с завода i5-9600K способен на равных тягаться с моделями вроде Ryzen 5 1600. Но нельзя забывать про высокий разгонный потенциал – чип стабильно работает на частотах вплоть до 5 ГГц, составляя конкуренцию самым мощным процессорам категории. За температуры беспокоиться не приходится – даже после длительной нагрузки температуры не превышают 70 градусов. Объемы кэшей 64/1536/9216 Кб.

В синтетических тестах «интеловский» процессор несколько отстает от конкурентов из AMD. Отставание заметно и в многопоточных задачах, вроде рендеринга, обработки видео и т.п

Зато по производительности на ядро, что важно в играх, 9600K крайне хорош. При наличии мощной видеокарты, частота кадров в разрешении FullHD зашкаливает

В 4K UltraHD приемлемый фреймрейт был во всех протестированных играх, кроме Kingdom Come: Deliverance. Из недостатков, поддержка памяти с максимальной частотой до 2666 МГц – хотелось бы видеть поддержку более быстрых плашек.

Лучшие недорогие процессоры

Недорогие процессоры устанавливаются в офисах или дома в компьютеры, от которых не требуется самая лучшая производительность и многозадачность. Мы изучили 15 процессоров по стоимости до 6,500 рублей и выбрали самые надежные модели прошлых лет, которые не утратили своей актуальности и до сих популярны среди пользователей.

Intel Core 2 Duo Wolfdale

Лучший 2-ядерный процессор для компьютера по низкой цене и при этом неплохими показателями. Он производится по техпроцессу 45-nm путем склейки кристаллов. Линейка Wolfdale включает 3 модели: E8200, E8400, E8500. Их тактовые частоты составляют 2,660, 3,000 и 3,160 МГц. Система определяет устройство быстро без перепрошивок.

Достоинства

• Огромный запас для разгона (50%);
• Низкая температура;
• Надежность;
• Разъем LGA775.

Недостатки

Шум от кулера.

AMD Athlon X4 Kaveri

Недорогой процессор для компьютера. Достойная производительность обеспечивается 4-мя ядрами Kaveri и 2-мя уровнями кэш-памяти. Модель поддерживает набор команд в 64 бита и 4 потока вычисления. Дополнительная функциональность обеспечивается энергосберегающей и виртуализационной технологиями. Технология Turbo Core 3.0 позволяет значительно увеличить тактовую частоту. Встроенный контроллер обменивается данными с модулями ОЗУ.

Достоинства

• Поддерживает PCI 3.0;
• Низкая цена;
• Подходит к 750 серии видеокарт;
• Не греется.

Недостатки

• Разъем FM2+;
• Слабый боксовый кулер.

Intel Celeron G4900 Coffee Lake (3100MHz, LGA1151 v2, L3 2048Kb)

Процессор бюджетного сегмента, который не греется даже при максимальных нагрузках. Благодаря этому не нужно дополнительное серьезное охлаждение, достаточно пассивных систем. Это обеспечит бесшумную работу ПК. Собрана модель по 14-нм техпроцессу. Несмотря на то, что в основе лежит 2 ядра с 2-мя потоками, производительность процессора высока. Поддерживается ОЗУ частотой до 3100 МГц.

Достоинства

• Современная архитектура;
• Надежная упаковка;
• Малое потребление мощности;
• Простая установка;
• Встроенное видеоядро.

Недостатки

Всего 2 потока.

Купить этот процессор для компьютера Intel можно недорого. Он подойдет для решения несложных рабочих или учебных задач. Рассматривать его для сборки игрового ПК бессмысленно.

AMD Ryzen 3 2200G Raven Ridge (AM4, L3 4096Kb)

Модель входит в число лучших процессоров для компьютера эконом-класса. В основе модели 4 полноценных ядра на микроархитектуре 14-нм. При разгоне особого прироста нет, поэтому большинство пользователей предпочитают использовать ее с заводскими настройками даже при сборке для игр. Качественный красивый кулер 150W и термопаста Thermal Grizzly Kryonaut обеспечивают низкий нагрев.

Украшение модели от AMD – графическое ядро Radeon Vega 8. Максимальная частота – 1,100 МГц. Поставляется процессор в плотной картонной коробке, надежно защищающей его от допроданных механических повреждений.

Достоинства

• Производительность;
• Поддержка HDR, Radeon FreeSync;
• Низкое энергопотребление до 32 Вт;
• Поддержка ОЗУ 3,400 МГц.

Недостатки

• Урезанный кэш 4 Мб;
• Только 12 линий PCI-e 3.0.

Заявленная производителем частота – 3,500 Мгц, при ней со стандартным боксовым кулером температура не повышается выше 45 градусов. Некоторые геймеры используют этот процессор в качестве самого недорогого варианта для сборки игрового компьютера.

Лучшие bluetooth-гарнитуры

Лучший по соотношению цены и возможностей: AMD Ryzen 9 5900X

Преимущества

• Поддержка PCIe 4.0.
• Множитель разблокирован.
• Совместим с материнскими платами серии 500.
• Отличная игровая производительность.
• Однопоточная и многопоточная производительность.

Недостатки

• В комплект не входит кулер.
• Цена увеличилась по сравнению с предыдущим поколением.
• Нет встроенной графики.

Если вам просто нужны игры и простейшая работа, вы можете сэкономить на процессоре Ryzen 5 5600X. Если вам нужна максимальная производительность в играх, потоковой передаче, редактировании видео и максимальная производительность потоковой передачи, Ryzen 9 5900X лучше всего подходит для этого.

Это 12-ядерный процессор с 24 потоками инструкций, номинальной тактовой частотой 3,7 ГГц и частотой разгона 4,8 ГГц или даже 5 ГГц. Именно здесь вы получаете максимальную игровую производительность, что слишком много для большинства игр. Но могут быть и другие приложения, где такая скорость пригодится.

Есть поддержка стандарта PCIe 4.0 и возможность разгона. Подойдут существующие материнские платы серий 400 и 500. Приходится покупать кулер самостоятельно, чем больше, тем лучше. Охлаждение влияет на производительность этого и других процессоров Ryzen 5000 высшего уровня.

AMD RYZEN 5 3600

Ядра: 6 | Потоки: 12 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.2Ггц | Сокет: АМ4

Приблизительная цена: 13200 рублей

AMD Ryzen 5 3600 — это не просто великолепный игровой процессор с отличными характеристиками, но и невероятно привлекательный чип в плане цены. Предыдущий процессор, Ryzen 5 2600, остается хорошим выбором для ориентированного на стоимость пользователя ПК, но архитектура Zen 2 более чем оправдывает вложения в новейшую и лучшую микросхему.

Благодаря увеличению IPC на 15% по сравнению со вторым поколением Ryzen, Ryzen 5 3600 обеспечивает еще более доступную игровую мощь для массового рынка. По этой цене он не только приближается к игровому лидерству Intel, но и опережает его — и делает это не требуя больших инвестиций.

Плюсы:

• Отличная цена;
• Фантастическая одноядерная производительность;
• Шесть ядер и двенадцать потоков;
• Мощное охлаждение в комплекте.

AMD RYZEN 7 3700X

Ядра: 8 | Потоки: 16 | Базовая частота: 3.6Ггц | Разгон: 4.4Ггц | Сокет: AM4

Приблизительная цена: 25000 рублей

Если вам нужна комбинация достойной производительности в играх и отличного качества, Ryzen 7 3700X – то, что надо. Это недорогой процессор на архитектуре Zen 2, который значительно улучшает общую производительность своего предшественника 2700X, но при этом требует гораздо меньше мощности.

Его игровая производительность по-прежнему сравнима с топовыми процессорами Intel, когда вы играете в 1440p или 4K. Благодаря всему этому чип является отличным вариантом и практически неотличим от Intel в любой игре с привязкой к графическому процессору.

Плюсы:

• Серьезная многопоточная производительность;
• Отличная цена как для 16-поточного процессора;

Минусы:

Архитектура

В обзорах, посвященных выходу того или иного поколения центральных процессоров, авторы то и дело констатируют, что разница в производительности в х86-вычислениях год от года составляет мизерные 5-10%. Это своеобразная традиция. Ни у AMD, ни у Intel уже давно не наблюдается серьезного прогресса, а фразы в стиле «продолжаю сидеть на своем Sandy Bridge, подожду следующего года» становятся крылатыми. Как я уже говорил, в играх процессору тоже приходится обрабатывать большое количество данных. В таком случае возникает резонный вопрос: в какой степени эффект процессорозависимости наблюдается в системах с различными архитектурами?

Советы по выбору процессора

Принимайте во внимание разрешение и частоту обновления монитора

Если у вас нет новейшего игрового ЖК-монитора с более высокой частотой обновления, этот параметр составляет 60 Гц. Этого достаточно для большинства игр. Вы сможете видеть изображение со скоростью 60 кадров / с.

Если видеокарта и процессор могут предоставить больше, монитор не будет отображать дополнительные кадры. Нет смысла переплачивать за эти комплектующие, если монитор не в состоянии раскрыть их потенциал.

В киберспорте имеет смысл использовать мониторы с более высокой частотой обновления. Производители все чаще предлагают более специализированные игровые мониторы. Если вы покупаете игровой монитор с частотой 120 Гц или выше, вам понадобится мощная видеокарта для поддержки этой частоты.

В некоторых случаях требуется более быстрый процессор. Большинство мониторов с высокой частотой обновления имеют разрешение 1080p. Некоторые мониторы 1440p могут превышать предел 165 Гц, например HP Omen 27 240 Гц. Есть также мониторы 4K 144 Гц, такие как Acer Predator XB3.

Однако наиболее распространены мониторы с разрешением 1080p. Производительность в играх больше ограничивается процессорами, чем видеокартами, если у вас достаточно карты для 1080p.

Помимо 60 Гц, теперь предлагаются мониторы со значениями 100 Гц, 120 Гц, 144 Гц, 165 Гц, 240 Гц, 360 Гц. Последние нужны только в таких играх, как CS: GO, Rainbow Six: Siege, League of Legends, DOTA 2.

Если вы играете в киберспортивные игры на экранах 1080p или 1440p с высокой частотой обновления и хотите максимально использовать их возможности, процессоры Intel – лучший выбор. Чипы AMD Ryzen 1080p обеспечивают более низкую частоту кадров, чем процессоры Intel с аналогичной ценой.

Разница также зависит от игры и видеокарты. Разница в производительности между Intel и AMD варьируется от игры к игре. Они варьируются от нескольких кадров в секунду до десятков.

Если у вас типичный монитор 1080p с частотой 60 Гц и видеокарта достаточно мощная, чтобы превышать эту частоту, нет смысла учитывать небольшую разницу между процессорами с аналогичной ценой. Вы не получите ничего выше 60 Гц. Только те, у кого есть высокочастотные мониторы, могут беспокоиться о разнице между 140 и 160 кадрами в секунду. И то только в случае участия в соревнованиях.

Про разгон

Если у вас мало денег, но вы хотите играть в игры, некоторые люди пытаются разогнать дешевые процессоры, чтобы получить производительность на уровне более дорогих.

Intel позволяет легко понять, какой процессор можно разогнать, а какой нет. Если в конце номера модели стоит буква «K», это разблокированный процессор с множителем, что означает, что его можно легко разогнать.

Прежде чем покупать самый дешевый процессор в надежде на его разгон, нужно подумать о нескольких вещах. Например, о дополнительном охлаждении. Разогнать процессор с помощью штатного кулера, входящего в комплект, не получится. Они предназначены для работы процессора на номинальных тактовых частотах.

Разгон увеличивает вероятность сбоев процессора. Он не закончится, но он автоматически сбросит частоты для вашей безопасности, и вы не получите дополнительной скорости.

На вторичном рынке можно найти кулеры, достаточно эффективные для работы разогнанного процессора. Однако и у них есть свои ограничения, особенно в летнюю жару. Вам придется потратить от 30 до 60 долларов на хороший воздухоохладитель, в зависимости от того, сколько вы собираетесь разогнать процессор.

Более простые системы жидкостного охлаждения не очень дороги, но они не намного эффективнее воздушного охлаждения при той же цене.

В общем, чтобы безопасно разогнать высокопроизводительный процессор Intel, нужно заплатить как минимум на 70 долларов больше. Разгон процессора AMD может быть дешевле, в зависимости от конкретного процессора.

Однако и здесь требуются дополнительные компоненты. Для размещения системы водяного охлаждения может также потребоваться компьютерный корпус большего размера.

Вывод

Мы живем в действительно интересные времена. Во времена, когда из-за усилий AMD мы уже не можем без раздумий рекомендовать Intel в качестве лучшего процессора для игр, учитывая тот факт, что пользователи получают гораздо больше за свои деньги именно при покупке AMD. Это и разница в игровой производительности между ними теперь настолько мала, что может оказаться совершенно несущественной.

Абсолютным победителем является шестиядерный 12-поточный Ryzen 5 3600. Этот монстр и сейчас настолько крут, что даже делает существование 3600X неуместным.

Дорогие и мощные процессоры Intel не получают больших преимуществ перед более дешевыми аналогами от AMD. Это касается и сегмента топовых моделей.

Что касается бюджетных чипов, Ryzen 3 2200G обеспечит достойный уровень производительности и оснащен встроенным графическим процессором Vega, который позволит играть в 720p без использования дискретной видеокарты. Довольно неплохая сделка.